ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЖИМА ПОДЗЕМНЫХ ВОД И СОСТАВЛЕНИЕ ИХ БАЛАНСА ПО ДАННЫМ СТАЦИОНАРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ИХ РЕЖИМОМ Большая заслуга исследователей водного — баланса (ЁЕ. В. Оппоков, П. В. Отоцкий, М. А. Великанов, А. Н. Костяков, Г. Н. Каменский, М. А. Шмидт, М. М. Крылов, А. А. Роде, А. Ф. Сляднев и др.) заключается в разработке методов определения отдельных его элементов. При раздельном экспериментальном определении большинства элементов водного баланса наийболее плохо поддаются учету инфильтрационное питание грунтовых вод, их испарение, приток и отток подвемных вод. Между тем на- блюдаемый в натурных условиях режим грунтовых и межпластовых (часто напорных) вод непосредственно отражает все эти элементы. Для определения элементов баланса грунтовых вод по данным их режима используются закономерности динамики подземных вод, в частности теория неустановившейся фильтрации. Основы гидродинамического метода анализа режима грунтовых вод для опрёделения их питания сверху впервые были разработаны Г. Н. Каменским (1943). Им предложены уравнения неустановившегося движения подземных вод в конечных разностях. В этих уравнениях, по существу выражающих баланс грунтовых вод в элементе потока, непосредственно связываются колебания уровня воды с элементами баланса. На основе работ Г. Н. Каменского нам представилась возможность ре- шить задачу по определению всех других элементов баланса грунтовых вод, как для их расчетных участков, так и для изученного водосбора в целом, исходя из знаний режима этих вод и гидрогеологических параметров (Лебедев, 1951, 1963 и др.). Параллельно с нами данное направление исследований баланса грунто- вых вод разрабатывалось П. А. Киселевым (1954, 1961 гг. и др.). В своих работах он применяет те же уравнения неустановившегося движения грунто- вых вод в конечных разностях и использует их как при расчете величин испа- рения и стока грунтовых вод, так и для вычисления основных параметров неустановившегося движения (недостаток насыщения пород, коэффициент уровнепроводности). Существенное отличие этой методики подсчета баланса грунтовых вод от нашей заключается в том, что подсчет элементов баланса он производит нарастающим итогом во времени, в связи с чем такое направление можно На- звать интегральным. Оно удобно для анализа связей многолетнего режима вод с природными факторами. Наше направление можно назвать дифференциальным, поскольку мы, во-первых, фиксируем внимание на отдельных отрезках годового цикла, а во- вторых, подсчитываем замкнутые балансы грунтовых вод и по генетически разнородным периодам даем годовой баланс грунтовых вод в целом. Кроме того, мы используем для каждого промежутка времени А? средние величины напоров вод за эти промежутки, что приводит наши уравнения в конечных разностях к неявному виду. Этот вид уравнений обеспечивает 49