жают рекламировать свой товар; их предприимчивые аге
щут по стране в поисках новых покупателей; земледельцы
ны 
непосредственными 
результатами применения ядохи
а что касается далеких и менее 
очевидных последствий
просто не принимают во внимание. 
О
В условиях социалистического 
строя эта опасность 
вается. По решению Советского правительства ни один н
стицид не поступает на поля без предварительного всесто
изучения. Так, например, Министерство 
здравоохранени
дает согласие на применение того или иного препарата 
после досконального изучения его влияния на животных
ными специалистами: гигиенистами, терапевтами, микроб
ми, генетиками, онкологами и т. д.
Кроме 
институтов Министерства здравоохранения С
изучению пестицидов привлечены также институты Мини
сельского хозяйства СССР и Министерства химической 
ленности СССР. В результате исследовательских 
работ
токсические препараты, широко применяемые за грани
пример альдрин, диэлдрин, эндрин, хлориндан, запрещен
шей стране. Решается проблема замены ДДТ безвредны
гидробионтов пестицидами.
Однако подобная жесткая «фильтрация» пестиц
первоначальная и временная мера. Главная задача, кото
раются решить ученые, 
— это поиск, 
создание пестицид
вредных для людей. Задача трудная. Чтобы ее решить, н
чить все этапы обмена веществ у насекомых, найти различ
ду ними и реакциями обмена веществ у животных и ч
а затем создать такие препараты, которые действуют изб
но, т. . уничтожают вредителей и безвредны для животн
а главное, для человека.
Приведем пример. У насекомых нет печени, а печень 
легко обезвреживает пестицид . «карбофос». Следовател
можно разрешить для применения в сельском хозяистве—
ловека он практически не токсичен.
Следует подчеркнуть, что в Советском Союзе в настоя
мя широко развернуты работы по определению предель
стимых концентраций пестицидов в воде водоемов. Одна
они будут вестись, работникам сельского и водного хозяй