ждают выводы Орлова. По Г. Ф. Нефедову, в 1912 г. зимой пока. зания дождемера составили лишь 58°%, среднего запаса воды в снежном покрове, установленного по данным снегомерной съемки на Кузнец. ком опытном поле, произведенной на плато и прилегающих оврагах, в 526 промерных тсчках. По данным снегомерных наблюдений Косты.- чевской сельскоховяйственной опытной станции (Заволжье), дожде- мер улавливал в среднем за 10 лет (с 1916 по 1926 г.) лишь 55°/, осадков (Скоробогатько, 1927). В 1926/27 и 1927/28 гг. дождемер, установленный на Брасов- ской сельскохозяйственной опытной станции Брянской губ., Севского уезда, уловил соответственно 70 и 60% осадков (Скипский, 1929), На значительные расхождения между данными параллельных наблю- дений по дождемеру и по снегомерным съемкам указывает В. Д. Ко- маров (1947). Отношение количества осадков, учтенных дождемерами, к запасу воды в снеге, полученному при снегомерных съемках за перио 1929—1935 гг., изменяется, по А. Д. Магомедову (1953), в север ной части УССР в пределах от 52 до 82% и в среднем за шести летие достигает 72% , т. е. количество осадков по дождемерам ока 1 зывается примерно на " меньше снегозапасов по снегомерным съем кам, В сравнении с данными по постоянным рейкам дождемеры, п опреёелению Магомедова, преуменьшали осадки в среднем также' на . Несмотря на большую разность между показаниями дождемеров и действительными суммами осадков, в некоторых случаях удается подметить закономерности в изменениях этой разности и установить поправочные коэффициенты. Так, М. И. Анисимов (1954), пользуясь данными снегомерных съемок, проводившихся в течение трех лет подряд в одном из райо- нов на крайнем севере Сибири по маршрутам протяженностью в сотни километров, установил зависимость между показаниями дождемеров с защитой Нифера и запасом воды в снеге по снегомерным съемкам. Эта зависимость для устойчивых (без оттелелей) зим для каждой дождемерной установки постоянна и малдо меняется от зимы к виме, Для оценки количества осадков, не улавливаемых — дождемером, Анисимов дает эмпирическую формулу А = 9,6и —- 14,6, где й— средняя зимняя скорость ветра по флюгеру в м/[сек. и А — процент неулавливаемости. Формула выведена при диапазоне скоростей ветра от 1,2 до 6,7 м/сек, Уже при средней скорости ветра 1,2 м/сек. дождемср не улавливает около 25% осадков. На совершенно открытых местах процент выдувания снега из дождемера в условиях крайнего севера Сибири доходит до 80%, т. е. в дождемер попадает только 200/‹] зимних осадков, 142 им примером определения поправочного коэффициента является Дру, А. Меньшиковой (1958), в которой по материалам наблю- абота Р естилетний период дается анализ процента выдувания снега ений ° ]ь]діе ов, установленных В бассейне р. Малой Алматинки на и Осадк%т ЧОО,О до 2500 м. Коэффициенты выдувания определялись ВЫСОтаХиодов без оттепелей и метелей. Для этих условий получена д пелринеійіная зависимость процента выдувания от скорости ветра. Пряъ;)...е скорости ветра в зимнее время в бассейне р. Малой Алма- (ТЗЁЁКИ увеличиваются в пределах Ввысот от 1000 до 2500 м с 1,1 до 2,3 м/сек.; соответственно этому процент выдувания из осадко- меров снега возрастает от 19,9 до 26% . При скорости ветра 3 м[сек. процент выдувания достигает значительной для осадкомера величины — около 35°%). ‘ Очевидно, что в периоды оттепелей и метелей зависимость между показаниями отдельного дождемера и данными снегомерной съемки нарушается. Наблюдаются случаи, когда отдельные дождемеры фикси- руют сумму зимних "осадков больше величины запаса воды в снеж- ном покрове по снегомерным съемкам (Разумихин, 1957). Объяс- няется это тем, что при низовых метелях в дождемер могут попадать снежинки, поднятые ветром с поверхности снежного покрова, или тем, что с площади снегомерного участка происходит сдувание снега и снегомерные съемки дают заниженные величины, Удовлетворительная связь между показаниями дождемеров и дан- ными снегозапасов по снегосъемкам в условиях оттепелей и метелей получается лишь для осредненных по бассейну величин. В осред- ненных по бассейну величинах снегозапасов коэффициент @ для пе- рехода от данных по дождемерам Ео,д к данным по снегосъемкам Ео ‹ можно считать постоянным: Ео,‚с== «Ео, ‚ По материалам наблю- дений 10 станций в бассейне р. Тобола (до г. Кургана) с периодом наблюдений от 7 до 183 лет этот коэффициент получен Хаскиной (1952) равным 1,5. Средняя ошибка рассчитанных величин Ео,с ПО сравнению с наблюденными составила 3 мм, наибольшая — 27 мм, в то время как при расчетах по отдельным станциям средняя ошибка равнялась 26 мм и наибольшая — 53 мм. В 91% всех случаев сравне- ния запасы воды в снеге по снегомерным съемкам в бассейне р. То- бола были больше, чем суммы осадков по дождемерам с защитсй Нифера_ . Для районов, где зимой часто наблюдаются интенсивные стте- пели, дополнительно вычисляются поправки на водоотдачу #З снёга по сумме положительных температур ® (- @) или по тепловому бддансу_ Эмпирическая зависимость для перехода от Еод к Бо, В Этом случае имеет вид ЕО‚ с=][ЕО‚ д Е+ 8)]' Осадкомеры, как уже отмечалось, являются более совершенными приборами и улавливают больший процент осадков. В горном бас- сейне р. Ангрена вполне удовлетворительные показания дают сум- марные осадкомеры (Косарев, 1958). 143