- Эмпирический путь оценки ошибок в оп
ствлялся при наличии данных детализирован
по большому числу промерных точек (л 
—
среднего 
запаса Е) мала (р->0).
‚ 
представилось 
возможным — определи
сов Ё по уменьшенному 
(,‚изреженному“) 
числу 
промерных точе
2 
1 
1
(при 3° то-й, _ Й, 7& 
# И Т. д. | с соблюдением правил
равномерного размещения их по маршруту и вычислить 
затем эмпи{
рические ошибки 
'
ределении запаса осущ,
ной 
снегомерной съем
©о), при котором ощиб
Приналичии указанных данны
Ть 
ряд 
средних 
величин 
запа
В 
— Ё,
0
Несмотря на большую разницу в ф
районов, 
для 
которых 
использованы
эмпирические точки на рис. 29 удовлет
ретическими 
кривыми 
зависимости 
0
на графике, оШИбки в определении запаса резко возрастают с умень-
шением 
числа 
промерных 
точек 
в 
области 
их 
значений 
от 
`100 и
меньше и особенно в области й << 30.
В;== 100
== $ (л,).
изико-географических условиях
данные 
снегомерных 
съемок,
ворительно согласуются с тео-|
щибок 
от ли С,. 
Как 
видно
Путем изменения числа промерных точек можно в известных пре-
делах изменять (регулировать) точность определения среднего запаса 
—
по 
маршруту. 
Иное 
значоние 
имеет 
другой фактор 
— коэффициент
вариации запаса воды в снежном покрове С„› который является уни-
версальным — параметром, 
характеризующим 
собой 
все 
особенности
подстилающей поверхности (рельеф, растительный 
покров) и метео-
рологические условия зимы 
(интенсивность и повторяемость метелей
и оттепелей) и не может быть произвольно задан или изменен. Сле-
довательно, при оценке ошибок и назначении числа промерных точек
на маршруте основным параметром является коэффициент С„. С по-
мощью — этого 
коэффициента 
решается 
также 
вопрос 
и 
о 
длине
маршрута.
Пользуясь указанными в п. 
11 значениями коэффициентов вариа-
ции Запаса, для ваданной ошибки В == 5% определяем по номограмме
(рис. 28) число промерных точек, а по формуле (75) — длину марш-
рута для различных районов и угодий,
При 
заданной 
ошибке 
в 
определении 
среднего 
запаса 
в 
5%
обеспеченной на 0,67, длина маршрута зависит 
от характера зале-
гания снега и изменяется от нескольких десятков метров в листвен-
нометров 
в еловом 
лесу 
до 5--7 км
‚ достигающих 0,80—0,90.
ри 
заданной 
ошибке Ро,в? 
== 5% 
и рас-
ребуется прокла-
не 
более 0,25) 
и в степной
обеспеченной 
на 0,95, длины марш-
ыми 
выше 
увеличиваются 
примерно
(при С,
Зоне 
— до 2 км (при С, не более 0,50)
При заданной ошибке 5%,
рутов 
по 
сравнению 
с 
указанн
132
м, 
В еловом
тавляют: в смешанном лесу околСі Ё(і(_)2 км, 
в степ-
аза И СОСой зоне на открытых местах до 
', 
:
лесн
С 
о
ми ПрИ Крайне Неравномерном залегании ( °
— 7 к 
т
1300 м, В 5
не
Ной 
в0 
_ 
‚
до 0,90) ло 14 
26 км 
паса воды
О’ббддя определения среднего 38 бкой в 10% , обеспсченной на 0,95,
©С оЩИ 
› 
1 
км
одохранилища 
: 
' 
мавшрута в
повеРХНоётбиб)ВнахоЁит эмпирическим путем Дёх‹а)іуееьпъ)) с&)лу При той
шШпак (? 
когда высота снежного покрова ( 
олибка роз Во8-
для Случаяіиаршрута и высоте снега менее 
10 
см 
‚
е
же ДЛИН
о
астает до 30°/. 
к
е
гомерные съ 
т
Снеия уЕловий снегонакопления на отде
в снежном 
покрове 
на
елью
производятся с ц
шрутам 
часто пр
и по маршру 
ъных частях и угодьях
по-
асов ВЕод 
и Ео),
изучен 
средних 
снегозап 
‚
авнения 
ср 
чину
ора. 
Для 
ср 
еляют — вели
водоссо 
для двух 
различных — угодий, 
опред 
(63)
лученных 
— вычисленные 
по 
формуле
2 
с 
ис
8 .\/025'0'1 +ОЕ0‚2’ где 
ЕО‚\ 
Еод 
х оозапасов Е01 ‚ ЕО’АЪ
дние КВЗДраТИЧЁ‚СКИе ОШИбКИ СредНИ 
‚
сре 
.
оказывается, что
Ёсли
нннач 
тонаенння
2
( 
— Би)> 3 УЕа
твенным и говорят
считают существ
Еод и оз 
х исследуе-
(77)
асхождение между 
твсны
о. рличии различных условий снегонакопления 
у
о 
на
ет 
меньше 
чем
годьях. 
Если же разность (Бод 
— Еоз) буд 
й случай-
Мых‚_у„_._._д_— 
ее считают случайной, обусловленно
з/ 
о% , % 
1°
Е0 
0,2
ономерно дей-
ошибками исследования, а не какими-либо вак 
р
ЦОв 
И
НЫМИ 
ого 
происхождения 
(Мура!
ствующими 
факторами естественн
неге 
на
ЩЧЁШЩШЙЪЁЁЁЁе среднего запаса воды в 
©
пред
ку 
характери-
т 
Точность определения средних по УЧЁ;Ту{!аСткЁ и спо-
участке, 
от общего 
числа 
промерных 
точек 
томек — Правиль-
соба оаомен 
по нему маршрутов и промерных 
{ оХ Ных точек
соба размещения 
од 
равномерного 
распределения 
про 
ра‚...е...‚ных
ои являетсяпгі;ткгто%ом на участке разбивается О%я;:„мцарім прини-
по площади, 
яние 
между 
кот
аслоарННо, Маршр{;(::;ю ЪЁЗС;Ёкду точками измерения ВЬ;Ё';ЬЪ;:ЁЁ
маотся Равным расст[ 
Пр’{д этом весь участок покрыва
на маршрутах ( ==/,). 
чми. точками.
‚ 
промерн
мерно распределенными по нему промер 
ся по маршрутам на каждой
ЯТ
Измерения плотности снега прЁИЁЁ‘;ЁЯНИе 1, может быть любым,
высоты. 
Ра
пятой точке 
измерения
частку 
#@No
Но не 
менее 20 м. 
©Общее число промернър‚:хмт_(іііъсг;з Ь;иаршр};/тов)
# — число промерных точек на маршЁрзуте пууь Еаа (р 
—
определяется по 
номограмме 
(рис. 
).1 
ПУ он учкстка, тогла
длина маршрута (участка), В =/, (1\/'—„) 
оо 
ларасчета числа
площадь 
участка 
равна Ё == 1В == М, (No — 
а. в 
ервом участке
промерных точек и расстояния между ними н 
аа