При той же погрешности р==5%, но обеспеченной на @ == 0,95 указанные значения л, как это вытекает из формулы (73) и прило- жения 2, следует увеличить в 1,96* ; 4 раза. Очевидно, что если вместо относительной погрешности резуль- тата измерения /а задается ее абсолютная величина та, то расче) необходимого числа промерных точек производится при этом п формуле й п== — @, (74) та где б—СреДНЯЯ КВЗДРЗТИЧЗСКЗЯ ОШИбКЗ отдельного ИЗМЭРЕНИЯ И . — заданная ошибка результата измерения исследуемой характе- ‚ ристики, Пусть задана ошибка измерения высоты снега ть == 0,5 см, б 0,8 обеспеченная на а == 0,67, и по-прежнему С, == о — р› ТоГда при 0 1 { ==1 будем иметь п=No-0‚82=2‚6‚ Т. ©. для измерения высоты снежного покрова на однородной площадке с ошибкой +0,5 см достаточно взять три промерные точки. Разумеется, что если по- требовать, чтобы заданная ощибка 0,5 см была обеспечена на 0,95, то число промерных тсчек придется увеличить в 4 рава (2,6 . 4 ==; 10). Как и в только что расемотренном случае, расчет числа промер- ных точек, необходимых для получения результата измерения плот- ности снега с заданной точностью, следует производить по форму- лам (78) и (74), учитывая при этом, что для оценки с и С, необ- ходимы опытные данные, Для условий однородной площадки дадим здесь приближенную оценку в и С,, исхоля из допущения, что максимальная ошибка определения веса пробы снега по весовому снегомеру составляет около 3 делений или Ар == 15 г. Так как р== ——Ё— === —5—(‘% (50 см* — плошадь сечения цилиндра сне-» — ; при Афмакс == 15 г и Аймакс == 1,6 см — максимальная ошибка — измерения плотности снега составит гомера, й — высота снега в цилиндре), то Ар_—;(ч)і@—-—А%Ё_ЁМ Ао _ 0,3 -- 1,6р ‚ Умакс — й т. е. она будет зависеть от измеряемой плотности снега и его вы- соты. Отсюда, пользуясь приближенной формулой (53), находим С — 0,15 -- 0,8 к ’!Р ° Тогда число промерных точек, необходимых для получения ре- Зультата измерения плотности снега на однородной площадке с за- данной точностью ., на основании уравнения (73) будет равно 2 п == 10* _іі No „3 ‚ р рг „292. ° 126 #, == 1 и р == 5% число промерных точек находится в за- Ё%Ёти‘ от средней величины измеряемой плотности снега и его И вИ (рис. 27 6). Если вместо р задается абсолютная величина ты ВЫСО‚ГО число промерных точек определяется равенством ТТа › — & (0,15-+-089)? " & При та ==0,01 г/см% и #, ==1 число промерных точек 2н7ахо- е в зависимости от плотности и ВЫсоТтЫ снега (рис. в). АИТ О оолЬ ывают (рис. 27), Результаты изложенных здесь расчетов л показ & . 20)» с н что на однородной площадке, где характеристики » мады И обусловлены лишь рассеянием ошибок наблюдений, измерен от ности снега с трехкратной повторностью (л ==3) обеспечивают о- ю 5% при условии, что высота снега лучение результата с точность 0 ысота сиега в месте измерения составляет не менее 15 см и плот В более 0,20. С уменьшением высоты снега число промерных ния› необходимых для сохранения той же точности результата измерения, быстро возрастает (рис. 27 6). ‚ ой Получение результата с ошибкой ==0,01 г/см® при тр[е]хп:[ратсъіюш повторности обеспечивается при любой плотности снега%;_›_ З}(‚) ю- вии, что высота снега в месте измерения не меньше 3 кЫ (ри;: 27 в). ©С уменьшением высоты снега число точек ИЗЁ;‹Е ‚ плотности снега, необходимых для сохранения той же. оши [%) 3 также резко возрастет. При зультата - измерений ==0,01 г/см%, о а), что- й == 5 см это число становится столь значительным (рис. ‚ измерения плотности снега по весовому снегомеру теряют смгЁЁ .е ле- Высота снега при трехкратной повторности измеренр}я Зсте' ляется с точностью 5% при любой плотности и высоте снега в ме измерения не менее 10 см (рис, 27 а). и _ = см пол Результат измерения высоты снега с ошибкой ==0,5 плотнос{и чается при трехкратной повторности при любой высоте и снега | . характеристики Очевидно, что на площадках неоднородных, где хар р СтакИ не только рассеянием ош » ® и С, значительны и обусловлены Л и „ошибок, но и вариацией измеряемых величин, трехкратная повторн | Рения является далеко не достаточной. и от степени Необходимое число промерных точек в зависимост от стедени Черавномерности залегания снега может при этом возр Сколько десятков раз (см. ниже). О еднего запаса воды в снеге на пределение ср ая маршруте, проложенном на местности в виде прямой или оаа х ма НОЙ линии. Высоты и плотности снега в различных Тот‚каопреіеления Могут быть самыми различными. Поэтому точностЛЬКО ределения средних по маршруту характеристик зависит не т‹; )О ка ща промерных точек, как это было в случае однородной пл Щом е1’1ин- и от способа их размещения по длине маршрута. При эт х един- ственно правильным является способ равномерного размещени 127