ляются аналогичным образом, как и для Ео‚ по формуле 67). С„ и С, — коэффициенты вариации — плотности И ВЫсОТЫ с ‚ Р й п 7=Ё; й, — число точек измерения высоты и й, — число тоЧек измерения плотности снега, Обычно при декадных (пентадных) сне. Нега; при допущении #, == 1,00, т. е. при в == 0,67. При этом получают величины ошибок приблизительно на 50% выше вероятных, но почти в 3 раза меньше максимальных, При определении запаса по первому способу средняя квадрати - ческая ошибка среднего запаса определяется по формуле — —0 а2 + — в +а (70) тде бу, и с — средние квадратические ошибки средней высоты и средней плотности снега, вычисляемые аналогично, как и для Ео, по формулам (63) и {60). Описанные формулы для оценки ощибок справедливы, как уже ‘отмечалось, при условии, если измеренные величины независимы и следуют закону нормального распределения или незначительно от- клоняются от него, В какой степени эти условия осуществляются В действительности, можно судить по данным наблюдений, И. С. Шпак {1954) исследовал этот вопрос, пользуясь материалами снегомерных наблюдений Валдайской научно-исследовательской гидрологической „лаборатории (лесная зона, - холмистый рельеф), стоковой станции Большое Сареево (южная граница лесной Зоны, слабопересеченный рельеф) и Нижнедевицкой стоковой станции (степная зона, сильно- пересеченный овражно-балочный рельеф). ‚ Детальная статистическая разработка указанных материалов пока- запаса - правомерным следует считать второй способ вычисления <реднего запаса воды в снежном покрове — по данным определений запаса в отдельных точках ( 10 — распространение имеет первый способ вычисления средних снегоза- пасов по средней плотности и средней высоте (10 Ройо). коэффициента оя разница между величинами среднего запаса, вы- численными обоими способами, составляет не более 5%; в большин- стве же случаев она не превышает по абсолютной величине Т мм, Коэффициенты корреляции между высотой и ПЛОТНОСТЬЮ — /ря, существенно отличные от нуля, наблюдаются в районе Валдая и на 122 лишь в оТ- станциях Нижнедевицкой и Большое Сареево вых стоко“ у ВЫчИсС- вО Ч, Го, к результатам еп ших значениях /ол Очевидно, что при боль елует вводить днего запаса по первому способу (10 РОЬЗЗ‚ ЁЁ›ЁЁу высотой лени* Сріюнные поправки, учитывающие зависимоссать ' = пИ Корре}';:‘:сі›стью снега, т. е. вместо В, == 10 Ройо и ПЛО ЕО = 10 (РОИО + гріъсрбд) 71 лИ Е, = 1Ор/10 (грпС„рС„„ - 1). (71) сто формулы (70) Точно так же при больших значениях Груу вме фор следует писать › -Г ре -Л @ + ЭЕ орабы оь- (79) „— 0 #, т бр ъ о ` пак, 1954), обна- : показывает опыт (Шпак, ` яционная связь, как 154), обна Корёч?сля цне только между плотностями и высотам:сост нега, аам РУЖИЁЗИ в одних и тех же точках, но и междуя Вмежду в „снега, мер очках, если расстояни в смежных т ‚ вточками измере;ъ]:ъ;л Миневелики а также аналогично и между измер измере › ана, в смежных точках плотностями с 10 м получается ряд. величин, При измерении высоты снега через УНа рЯЯ ала аспределенных, ‚ а- : х между собой и расп| нао, ве по 8 СЁ)ЁЗЗНЁ‹]›)}рмальног};› распределения; поэтому п‹;грешно р ' л нииусредней высоты, вычисленные по форму ® — 100 —*— ния названной не будут соответствовать фактической точносжжъ;з;‚меср;зежными анной ! истики, Коэффициенты корреляции у и переходе та НЫ и через 10 м, составляют 0,4—0,7. ерехоле о ИЗЁЁЗЁНН\:ЁЁ)% 10 м к измерениям через 2% Ёз}х«;;‹хфк пенты коррелни ановятся бл у ко уменьшаются, но ст @К НулЮ ‘;Зрретцъгъіаззёёения; через 100 м. И. Селецкий ((;}1{215’›&8)%...6 аст н ;ще:]еь‹.:ооёразным производить измерения высоты [Зел Ч Т аются зависимыми При ИЗМЕРЕ- ины ПплотностИи снега оказыв И ми они становятся ыми и случайны —20 м. Независим т погреш- :НЯХ черЁЗ‘ен;% через 50—100 м. В последнем случае расче Р ри изме ормуле ностей можно, следовательно, производить по форму б == 100 —. ° ю Уп › ют, что ряды Таким образом, данные снегомерных съемок пооктаз;?‹г:) на, ормальт ‚ измеренных величин, как правило, отклоняются . я