большом числе членов ряда # (50—100), и особенно они возрастаю} при нивких значениях С,. При наличии данных снегомерных съёмок следует поэтому во всех случаях отдавать предпочтение эмпирическиу кривым распределения, построенным непосредственно по данным на- турных наблюдений. Когда эти данные отсутствуют, для получен представления о распределении снегозапасов по территории в условия сплошного залегания снежного покрова целесообразно пользовать ординатами биномиальчой асимметричной кривой (приложение | которые определяются по заданному значению одного параметра С. Величину С, можно приближенно оценить в зависимости от степен пересеченности исследуемой территории и наличия растительног, покрова, В условиях одной и той же местности коэффициент вариа ции изменяется во времени в зависимости от количества выпавш за зиму твердых осадков или величины среднего снегозапаса д; данной территории Ё и от направления, продолжительности и ско рости метелевых ветров. Под влиянием указанных причин имеют место колебания вели чин С„ в очень широких пределах. До сих пор известное наимень шее значение коэффициента вариации для условий открытой мест ности (С„==0,10) получено по данным снегомерной съемки для пол4 в 1955 г. в районе Большого Сареева (Змиева и Подвишенскзя} 1957), а наибольшее С„==0,90— для безлесной балки Бузиновк (бассейн р. Сал) по данным снегомерной съемки 26/П 1949 г. (Ков4 зель, 1956). ' В условиях леса наименьшее значение С„==0,05 получено для лиственного леса (Большое Сареево) и наибольшее С,==0,20 — для елового, По данным снегомерных наблюдений 9/ 1905 г. в одном из районов лод Москвой (Нестеров, 1909), нами дается следующая оценка С, для различного рода угодий: лес листвен- ный 0,08, сосновый 0,19, еловый 0,18, сосна с примесью 50% березы 0,11, сосна с примесью 50% ели 0,14 и поле 0,38. Характер залегания снега на речных водосборах зависит от сте- пени их пересеченности и лесистости, А. Г. Ковзель (1956), проанализировав материал — детальных снегомерных съемок на различных водосборах степной и лесостеп- ной зон, приходит к выводу о том, что водосборы, облесенные на 80—100%, имеют, как правило, коэффициенты вариации запасов: воды в снеге по территории, изменяющиеся приблизительно от 0,15; до 0,30. Степные открытые водосборы с ‚пологими и длинными склонами, слабо изрезанными сетью неглубоких тальвегов, и со: сглаженными формами рельефа или водосборы, облесенные от 0: до 80°%, имеют значения коэффициента вариации снегозапасов при- мерно от 0,30 до 0,50. Открытые степные водосборы с резкими формами рельефа и короткими склонами, сильно изрезанными сетью| сравнительно глубоких тальвегов и оврагами, могут иметь значения! коэффициента вариации, изменяющиеся от 0,50 до 0,80. : Так как при прочих равных условиях коэффициенты вариации: имеют тенденцию уменьшаться при увеличении средних по бассейну! 102 снегозапасов ЕО! что на опытном материале было уже НЁОЁ- тмечено, то вышеуказанные нижние пределы значени 9 ать для зим со снегозапасами выше средних многолет- е——для зим со снегозапасами ниже средних мНОГО - Величин нократно © можно приним них и Вверхни их. Летнв известных случаях можно пользоваться средними многолетними С,. Так, например, при сравнении кривых обеспеченности внае оСО х ‹ ’ З е), построенных снегозапасов _ по водосбору р. Кутулук (Заволжье), дельно для 6 конкретных лет, с осредненной (типовой) кривой 20т обеспеченности, построенной по среднему Ёа 6 лет ЁЁ;ЁЧЁЁ;ЁО:ЁЁЗ; фициента _ вариации С,‚=0,46 и при С,=2С,, получ большие соответствия в кривых обеспеченности снегозапасов, не пр и е 10%, и то только в отдельные годы и на отдельных участках Ё;Ъвой; в’б90лёшинстве же случаев расхождения были небольшими (КОЁЗЕЁ‚БО1Г.5 в).исследованиях режима снеготаяния нами 'применялаёкі. для характеристики залегания снежного покрова в открытой Ё‹Ёіёная сти на ЕТС типовая кривая обеспеченности снегозіпЁс‹Ё‚ ...2%) характеризовалась модульными коэффициентами 132,5„[0_... ( 2‚5‹‚‘0„_—6 3_ и Ё97’5„'0=0,25 (Е%ЁЧ'): 0,25 Е,) и коэффициентом вариации С, == =0,4: ЗЬМИН ‚ ‚ Н(Ё.‘[і{.щі]{бомарс;в (1957), используя известные Д? 1956 г. даъЁЪЁъЁ‹Ё снегомерных съемок некоторых стоковых станций , построил о»е_ щенный график кривых обеспеченности, на основе К*ОТОРОГОСШЁЗД‹{Б лил параметры типовой кривой обе‚спеченности‚ снегоз;пасіёсоё‚;п&()й и С„=2С, для условий открытой местности степной и 30НПЕ()Т(іщ'анным производимых на гидрометеорологических станцгш›; контрольных снегомерных съемок получены значения Окоэффици:;інг;е вариации для станций, расположенных южнее б4—5ё4 С.БЁЁ.,С рш ые 0,25-—0,46, и для СТЗШЁЁЁБЁШСПОЛОЖШ...ЫХ севернее 54— ‚ ш., ),11—0,° маров . 0,]1ОПЪЕ)1:[`2Ъ{?›16(КЁОД(ЁС6ГЗРЬП Валдайской — гидрологической лаборатории характеризуются следующими средними за 5 лёт (1952—1956 'гог};; значениями коэффициентов вариации: 0,12 — для снежного покр _ под пологом елового леса (лесная — воднобалансовая площадка) ; 0,40 — для совершенно безлесных малых водосборов (лога УЁадьев— ский и Приусадебный) и 0,20 -— для бассейна р. Полометь, облесен- ного на 75% и имеющего площадь 631 км? (Зыков, 1957). Ф. А. Евстратовым и Е. Н. Карускевич (1956) построена Ттипо- вая кривая обеспеченности запасов воды в снеге на открытой мест- ности ло данным маршрутных снегомерных съемок в бассейне Р. Девицы за 1949—1954 гг. Эта кривая может быть использована при расчетах поступления воды на поверхность открытых бассейнов н ! Имеются в виду данные снегомерных съемок ‚на водосборах_ Д%_абов:; <кой, Придеснянской, Нижнедевицкой и Буча\некои стоковых жс;а›нц стЁа) чакже в бассейнах р. Кутулук и балки Вишневой (в районе г. Уралы . 103