где р — полнота насаждения в долях единицы и Епд —- запас ВОДЫ-К в снежном покрове в миллиметрах на небольшом открытом участке в еловом лесу ! (полянка, питомник, лесосека). Расчет задержания снега кронами соснового древостоя может быть произведен по формулам (44) и (45) при условии замены коэффициента 0,87 соответствующим его значением для условий соснового леса, равным примерно 0,22, что, однако, подлежит даль- нейшему уточнению на основе опытных данных, К выводу о том, что хвойные насаждения уменьшают снегона- копление и что наибольшие снегозапасы в течение зимы в данном районе наблюдаются обычно в лиственных спелых насаждениях, при- ходят на основании данных наблюдений также А. А. Лучшев (1940 и В. И. Рутковский (1940). Малые лесные поляны площадью окол 1 га по снегозапасам к началу таяния близки к лиственным спелы насаждениям (табл. 5-—7). _ Снегонакопление в лиственном лесу, по данным наших наблюде ний (табл. 10), не зависит от полноты насаждения, По Ф. Н. Ха: ритонович (1938), значительное различие в полноте лиственног насаждения оказывает лишь небольшее влияние на высоту снежног покрова и его плотность, Чем реже насаждение, тем меньше высот4 снежного покрова в нем, но зато больше плотность снега, Сущеч ственной разницы в запасе воды в снеге между полными и разрее женными лиственными насаждениями не наблюдается, ` Таблица 10 Запас воды в снежном покрове Е (мм) по наблюдениям в Большом Сарееве (под Москвой) в 1955 г. на участках березового насаждения различной полноты (2) в возрасте от 40 до 60 лет и средней высоты древостоя от 17 до 22 м ‚ (Кузьмин, 1956) Р 1 0,64 ° 0,5'9 ° 0,58 ° 0,47 — 0,45 — 0,13 Ё 180 172 170 174 178 165 172 Зимние осадки выпадают в данном районе приблизительно в оди- наковом количестве как над хвойными и лиственными лесами, так ® над полянами в лесу и над безлесными площадями, В лиственном десу они не вадерживаются кронами и не перераспределяются ветром. Следовательно, лиственный лес и небольщие поляны в лесу являются как бы естественными дождемерами для определения зимних осадков по методу снегомерных съемок, Другой способ определения зимних осадков по показаниям осад- комеров не дает точных результатов из-за выдувания снега из осад- комеров, Г. Р. Эйтинген (1939) приводит результаты определения ‘ Величина Е,„ может быть также определена по данным снегомерной съемки на индикаторном участке в лиственном лесу (Е,) или по показа- ниям осадкомера, установленного в хорошо защищенном от ветра месте. 78 ния снега между межполосными клетками, по-видимому, незначителен и тем меньше выражен, чем меньше размеры межполосных полей. Противоположными по количеству аккумулированного снега оказались промерные линии поля Б-2: западная и восточная, северная и южная (рис. 24). Наибольшая разница в количестве снега обнаружена между западной и восточной промерными линиями, причем восточная линия оказалась наиболее многоснежной, что должно указывать на преоб- ладание ветров восточного направления. Как показали данные наблю- дений Каменностепной метеорологической станции, в январе и фев- рале 1958 г. действительно отмечались ветры преимущественно юго- восточного и восточного направлений. Интересно отметить, что, как это следует из только что приведенной таблицы и рис. 24, средние запасы воды в снеге для северной и южной промерных линий, вместе взятых, с одной стороны, и западной, и восточной, с другой, одина- ковы и равны среднему запасу для поля в целом (109 мм). Следо- вательно, при ветре одного направления наметается снега в одном секторе поля (вместе с половиной лесной полосы) примерно столько же, сколько его сдувается в другом, противоположном секторе поля, Этот вывод, к которому мы пришли на основании анадиза дан- ных снегомерных съемок, находится в согласии с построенной А. Р. Константиновым (1950) теоретической схемой распределения скоростей ветра в межполосной клетке. Согласно этой схеме, в двух секторах поля по линии, совпадающей с направлением ветра, Зна чения скоростей ветра оказываются резко различными, причем на подветренной стороне поля скорости ветра меньше, чем на навет- ренной, а в двух других секторах поля по линии, также прохо- дящей черев дентр поля, но в направлении, нормальном к направле- нию ветра, скорости вовдушного потока оказываются примерно одинаковыми. Такое распределение скоростей ветра на межполосном поле способствует наметанию снега в направлении по ветру на пер- вой половине поля (подветренной) и сметанию его на второй (на- ветренной), в то время как в перпендикулярном к ветру направлении сдувание или наметание снега оказывается соответственно одинаковым на обеих сторонах поля. ` Чем отчетливее вырисовываются на розе ветров преобладающие ветры какого-либо направления, тем больше процент сдувания снега на одних участках межполосного поля и намётание его на других. Однако средний процент сдувания снега на межполосном поле в це- лом оказывается существенно меньше, чем в открытой степи, По состоянию на 18/Ш 1958 г. наибольший процент сдувания снега на отдельных участках межполосного поля Б-2 в Каменной Степи (рис. 23) составил 32% суммы твердых осадков, в то время как средний процент для поля в целом оказался равным всего лишь 4,6%. В 1952 г. средний процент.сдувания для поля Б-2 составлял В конце зимы 16%, (осадки 74 мм, запас воды в снеге 62 мм, раз- мер поля 29 га). По М. И. Гуревичу (1952), процент сдувания для поля Б-2 в 1950 г. составлял 10%. Для поля Б-6 (площадь 17 га) средний процент сдувания составлял: в 1952 г. 6,7%,, в 1953 г. 89