Незначительный средний за 1937 и 1938 гг. процент уменьще
снегозапаса под пологом 
хвойного 
леса 
по сравнению 
с 
запас
на полянах 
в лесу 
был получен 
С. И. Мурашевым 
и 3. И. Кузне.
цовой (1939) 
по данным наблюдений 
в 
11 пунктах, расположенных
в 
вЕрховьях 
р. Волги 
(Селигерский 
лесхоз), 
верховье 
и 
среднем
течении р. Оки, верховье р. Клязьмы, бассейне р. Москвы и между-
речье 
Волги 
и 
Вятки. 
По 
этим 
данным 
запас 
воды 
в 
снежном
покрове 
к началу 
таяния 
в еловых 
и смешанных 
(с преобладанием
ели) 
насаждениях 
меньше, 
чем 
на 
полянах, 
в 
среднем 
на 
10%,
в 
сосновыХ 
и 
смешанных 
(с преобладанием 
сосны) 
насаждениях
на 6°%, в лиственных 
— на 4—5%). Максимальное уменьшение снего
запаса в еловом 
и сосновом 
лесу 
по сравнению 
с запасами на
ных 
полянах 
составило,
материалам, 17—28°%,.
Довольно значительный средний 
за 
5 
лет процент уменьшени
снегозапаса 
в хвойном 
лесу 
по 
сравнению 
с запасом 
в лиственно)
насаждении и на небольших полянах в лесу был 
получен Н. Н. Га
лаховым 
(1940) 
из 
наблюдений 
в 
Брянском 
опытном 
лесничестве,
расположенном южнее Москвы на 2°38’, в зоне менее 
значительных
зимних осадков (табл, 7). 
—
Очень молодые насаждения задерживают на кронах меньше осад-
ков, чем спелые, Так, например, по данным Лесохозяйственного фа-_
культета Лесотехнической академии 
им. С. М. Кирова 
(Писары‹ов‚!
1954), запас воды в снеге в молодняке за все годы наблюдений был
бальше, 
чем 
в спелом 
лесу 
и 
в жердняке (табл. 8). Молодые на-
саждения, 
кроме 
того, отличаются от спелых большой 
не
ностью залегания снега под их пологом.
С развитием крон снегозадержание увеличивается, следовательно,
снегонакопдение 
под 
подогом 
древостоя 
при прочих 
равных усло-
виях уменьшается 
до тех пор, 
пока 
не начнется 
естественное про-
реживание 
насаждения 
(около 50—60 лет), 
после чего 
количество
задерживаемого снега снова уменьшается,
На снегозадержание кронами деревьев влияет форма насаждения.
В многоярусных хвойных насаждениях количество снег
ваемого кронами, больше, 
чем в одноярусных.
Кроме 
формы 
и 
состава 
насаждения, 
количества 
выпадающих.
твердых 
осадков, 
метеорологических 
условий 
их 
выпа
пределения 
во времени, 
на количество 
снега,
нами 
древостоя,
НИЯ
аму
ле
по приводимым 
Мурашевым 
и Кузнецово
равномер-
а, 
задержи-
дения и рас-
задерживаемого кро-:
существенное 
влияние 
оказывает 
также 
полнота
насаждения.
Таблица 9
Наименование угодья 
Запас воды (°/))
Поляна .. .к. 
100
Поле ., 
.к. 
66,0
Сосняк: 15 лет, полнота 0,5 .. .. ... 
87,5
„„Ъ50—60млет 
07 .. .. 
72,5
‚ 
85 
” 
0,8 .. ..... 71,2
Ельник: 25 
‚° 
0,9 .. .. . .. 
62,5
‚ 
20 
0,4 
81,2
76
Н. И. Костюкевич (1952) приводит данные по запасу воды в снеж-
ном 
покрове,
но-производственном
полученные в Оксановском опыт 
Р
абл. 9
естве Витебского лесхоза на 10 февраля 1951 г.ш(і'ёНии по);’[
десни';‘е показывают существенную разницу в снегонако
котор
пологомМ
на поляне
[9!)
елового леса с полнотой насаждения 0,4 (81,2°/, от запаса
) и 0,9 (62,5°%,) при одинаковых прочих условиях,
э
по
нные наших исследований снегонакопления 
®© СНЁОЁЁЁРЪ]’ЯСЫЬД-
оДгЪм соснового леса в 1951, 1954 и 1955 гг. (Валдай,
пол
евский) и елового леса * в 1954йи
1955 гг. (Валдай, лог Таежный)
позволили установить зависимость
запаса воды в снежном покрове
к началу таяния от полноты на-
саждения (рис. 22). Как следует
из наклона прямых, выражающих
эту — зависимость, — количество
снега, 
задерживаемого 
кронами
деревьев, растет по абсолютной
величине 
вместе 
с 
увеличением
полноты 
насаждения 
и 
ростом
суммы 
выпавщих 
твердых осад-
ков. Относительная же величина
снегозадержания, — приходящаяся
на 
единицу 
выпавших — твердых
осадков, как это нетрудно заме-
тить, почти не зависит от суммы
зимних 
осадков. 
Действительно,
запас воды в снежном покрове, на-
пример под пологом елового леса,
при изменении полноты насажде-
ния от 0,1 до Ё изменился по абсо-
лютной величине 
в малоснежную
зиму (рис. 22 г) соответственно
с 56 до 34 мм, т. е. на 22 мм, а
в многоснежную зиму (рис. 22 @)—
с 230 до 150 мм,
т. е. на 80 мм.
]
Емм — а) 
®—
00
. 
"
160 
о-—
1
д 
т 
26 |
`.&`
8 
—Ф
——_1 
9
—=Гед
4
‘ 10 
08 
08 
%р
Рис. 22. Запас воды в снежном ло-
крове 
к 
началу 
таяния (Е мм) в
хвойном лесу в зависимости от Пол-
ноты насаждения (р) по данным на-
блюдений на Валдае.
1 — под пологом елового леса (ОЙЯ, 1957),
— под пологом соснового леса.
а—«2в 195151 г., б 
в 1951 г., е я # — в
1954 г.
Относительная величина снего-
чти ОдНОй
Задержания оказалась при этом в том и другом случае по
80
и той же (/—’?2— и
\56 
°° 230) 
равной в среднем 0,37. Следовательно, ко-
в МИЛли-
личество снега, задержанного кронами в еловом лесу АЕ, (
метрах слоя воды), можно представить в виде
АВ == 0,37рЕ
(44)
пл’
го леса
и отсюда запас воды в снежном 
покрове под полого; Ё)Ёов:у...)й_
Е. мм выразить приближенно следующей эмпирическо 
р
Е, = (1 — 0,37р) Е 
(45)
—
й 
елового
! Зависимость 
снегонакопления 
от 
полноты 
насаждений 
для
леса`установлена А. Я. Ойя (1957).
77