характеристика, 
разница 
в 
снегозапасах 
на лесных участках изме:
няется во времени и по территории и зависит от географических коор-
динат пункта наблюдений и периода осреднения,
До сих 
пор 
полученные 
из наблюдений 
данные 
(табд. 
5—8&)
являются неоднородными и не вподне сравнимы между собой.
Таблица &
Запас воды в снежном покрове в насаждениях и полях СХАТ
{Эйтинген, 1939), по наблюдениям в 1905, 1909—1911, 1913, 1915, 1916,
1917, 1925 и 1938 гг.
Откры-
Показатели 
Поля 
|тые мес- Бе;}›‹?ня- Сосняки | Ельнику
та в лесу
В миллиметрах слоя воды:
средний 
‚ .. 
. .. ., 
107,4 
131,0 
120,6 
99,4 
77,9
наименьший 
. 
‚ 
. ,, . 
41,0 
58,0 
51,0 
39,0 
18,0
(1911) | (1911) | (19!1) | (1925) | (1925)
к, .| 
175,0 | 201,0 | 195,0 | 162,0 | 142,0
(1915) | (1915) | (1909) | (1915) | (1915)
наибольший
В процентах от запаса во-
ды 
на открытых местах
в лесу: 
' 
:
средний .. .. ,. 
. 
80,0 
100,0 
92,0 
75,9 
59,5
наименьший 
‚ 
. .. .. 
61,2 
— 
81,6 
60,0 
27,7
(1905) 
(1917) ! (1925) | (1925)
наибольший .. 
, .. 
. 
98,0 
106,1 
96,5 
80,0
‚ 
(1913) 
(1916) | (1916) | (1916)
Таблица 6
Запас воды в снежном покрове| Средние многодетние
(мм) 
величины за 16 лет
Состав лесонасаждения | = 
е 
е 
= 
=
е | ® | © | = | = 
мм 
%
8 
1518 | 8 |
2 | & | & | & | &
ь
“
<
—
+>
—
|
2
—
—
Береза 
. .. 
. .. .. 
128 { 172 | 195 | 51 
179 
134 
100
Сосна . 
. . .. .. .. 
79 | 150 ! 158 | 39 
162 
109 
82
Ель . .. .. ., 54 | 181 | 135 | 20 | 142 
85 
63
Сосна и береза 
. 
. 
. 
.| 
110 
— 
183 
— 
— 
— 
—
Сосна и ель .. 
. .. 
78 
— 
142 
— 
— 
— 
—
Небольшие — открытые
места в лесу (полянки,
питомники, лесосеки) 
. 1 129 ! 
— | 199 | — 
— 
138 
108
Поле 
. .. 
. ..... 
— | — | — 
— Р — 
91 
68
74
По Н. Н. Галахову (1940), 
проанализировавшему 
материалы
наблюдений лесной опытной дачи СХАТ (под Москвой) за 15 лет
абл. 6), в смешанных насаждениях большее снегонакопление дают
Е,:саждения с примесью березы и меньшее 
— насаждения с примесью
‘ели, Небольшие открытые места в лесу собирают осадков примерно
столько же, сколько березняки. Более резкая дифференциация вели-
цин снегонакопления в разных насаждениях обнаруживается в мало-
снежные зимы и менее резкая 
— в многоснежные. 
Так, например,
если в малоснежные зимы (1904/05, 1910/11 гг.) запгъс ВОдЫ В снеб›іе‹;
ном покрове в еловых насаждениях равен только 40% 
3185;[184?1 Ё‘ -
резняках, то в многоснежные зимы (1907/08, 1908/09 и 
[15 
тг.
этот процент увеличивается почти вдвое (табл. 6).
Таблица 7
Запас воды в снежном покрове к началу таяния по наблюдениям
БрЯНСКОГО опытного лесничества
Запас воды в снеге
М 
блюдений 
Высота —
о на
ёст 
снега (см) 
мм 
%
25-ме1дровая лесосека 
. .. . . ‚ . 
44 
_ 
1%% 
%?Ё
50-метровая лесосека 
. 
. 
. .. 
. . 
46 
0 
18
Небольшие поляны в лесу . 
—. .е. 
41 
`
Одвоярусные лиственные НасажЕО 
89 
100 —-
Чистое 
О аера 
8 
62 
т
60—80 „ .. ... . * 
33 
69 
78
100—190 © ккк 
35 
7 
80
— 
ЛловымМ под- 
‚
Сооловое насаждение © СВЫМНОЖ [ 
49 
®
Еловое насаждение 80—100 лет . 
. 
18 
37
Таблица 8
Запас воды в снежном покрове (мм) по наблюдениям в Лисинском
учебно-опытном лесхозе Ленинградской области
Сред- ; 
л 
е
Н 
Пол- 
НЯЯ 
З 
\‹% 
8
аименование 
0 
высо-| 
— 
— 
т
Угодья 
Состав насаждения (°/0) | нота 
а 
= 
= | >
() Г & 
я 
=
Спелый лес | Ель 70, береза 10, осина 201 
0,8 | 23 
44 
58 
9%
Жердняк 
Ель 80, береза 20 
0,9 
н 
44 | 50 
90
Мозодняк — | Ель 70, береза 20, сосна 10 | 0,7 
1,8| 
55 
68 | 127
Вырубка 
н 
— 
— | 
— | 
70 | 76 | 130
75