равен сумме объемов элементарных участков ХЁЕ. Величина % 0 выражает долю общего объема воды, приходящуюся на данный (энный) элементарный участок. Ею иногда пользуются для оценки роли данного элемента рёльефа (участка) в формировании ` общей массы снега исследуемой территории (Сабо, 1956). Обычно же Для этой цели пользуются величиной ` Е, __1(1 ХЕ — Е/ ЕО __іп ЕО ) , выражающей отношение между средними снего мом элементарном участке и на территории в к территории, расчлененной лишь на два ВИд ков — овраги и межовражные плато, — будем ЕОВ — _1— ( ЕП].П \ Е Уов Ео ), где индексы „ов“ и ‚,‘Йк относятся соответственно к оврагам и меж, овражным пространствам (плато). Величина Е, определяется ка средняя взвешенная из выражения Ео == Еп]:п -- Еов];)в (43 по известным из данных снегомерных съемок на элементарных участ- ках значениям Е, и В, и удельным весам площадей 7а и Л„ Сне- гомерные наблюдения дают наилучший эффект для территории, гра- ницы которой предварительно обследованы и определены таким образом, что она является областью нулевого баланса ‚переноса и отложения снега ©, — @, ==0 и отвечает условиям полевого инди- каторного участка (см. п. 9). В этом случае Е, == Е, и формулы (41) и (42) дают возмож- ность определить значения коэффициентов снежности элементарных а элементарных участ иметь ! (42 Ё, участков. Преимущество коэффициентов снежности Ё“— заключается и в Том, чТо они позволяют определить абсолютную величину снего- <дуваемости и снегозаносимости элементарных участков и по не- большому числу данных снегомерных наблюдений охарактеризовать район большого протяжения, в то время как отнощения %—”— случай- 0 ны, находятся в зависимости от разности (Ео — Е,) или степени снегозаносимости или снегосдуваемости на исследуемой территории и могут дать результат лишь при использовании большого числа <негомерных — наблюдений, проводимых одновременно в — большом д * Как видно, формула (42) позволяет определить коэффициент с:неж-% ности оврага и в том случае, когда снегомерные наблюдения непосре‹д-% ственно в овраге не производились, а имеются лишь сведения © площадк, оврага и данные снегосъемок. 68 сле Ппунктов Первое направление исследования можно назвать ЧИ - ° генетическим; второе, основанное на законе больших чисел, — ста- ТИСЁ;ЁЁ‹ЦЁЁЁЪСЯ данные снегомерных наблюдений накоплены и про- должают накапливаться на основе второго направления исследования, Эти данные являются иногла статистически недостаточно обосноваЁ-_ ными, Т. е. получены из единичных наблюдений. При анализе СЁЁ}Еой сдуваемости в овраги некоторые авторы ограничиваются ©Ц о г в овра- отношения -р—, указывающего, во сколько раз снегозапась р п гах больше таковых на межовражных пространствах. Обстоятельные и в методическом отношении достаточно обосно- ванные исследования переноса и отложения снега в условиях откры- той овражистой местности выполнил Г. Ф. Нефедов (1912) ДЛ; района Кузнецкого опытного поля (Саратовская губ.). Снегомерны участок был выбран таким образом, что границы его проходили по осевым линиям оврагов, окружавших межовражное пространство (плато) со всех сторон. Весь снесенный © плато снег во время ме- телей задерживался в оврагах и откладывался на половине их пло- шади, прилегающей к плато, Овраги были достаточных размеров и служили естественной границей перемещения снежного покрова ,в те- чение всей зимы. Всего за зиму было отмечено 11 метелей, из ко- торых две со скоростью ветра Ёболее 20 м/сек. ` По снегомерной съемке, произведенной в период 20——-29/11 19712 г. по 8 маршрутам вдоль и поперек межовражного плато %1‘310 по- перечникам в оврагах, получены исходные данные для длем:нтарныэ; участков Е == 100,4 мм и Бов == 271,6 мм и с учетом плтціде‚ Е == 135,6 га и Ров == 22,7 га вычислена средневзвеш‘енная вели- чина снегозапаса для исследуемой территории В, ==125 мм. Так как для исследованной Нефедовым территории в целом соблюдается условие @, — @. ==0, то полученную им средневзвешенную величину снегозаласа 125 мм можно принять за репрезентативную характери- стику Е, и на основании Ээтого вычислиТЬ коэффициенты снежности Е ов - для межовражного участка ЁЗ„__... 0,80 и оврага Е, — 2,17, коэф и фициенты снегосдуваемости с полей (1 — )) == 0,20 и снегозаноси- мости оврагов () — 1)==1,17. В данном случае, прЁ доволЬно большой удельной площади, занимаемой оврагами (14,3 /о), удель- Ные объемы воды, аккумулированной в снежном покрове в оврагах, Еов 7ов < 0,31 оказываются довольно большими ЭВобо ”” По данным А. С. Козменко и А. Д. Ивановского (1952), осно- ванным на материалах наблюдений, проводившихся © 1923 по 1941 г. на Новосильской опытно-овражной станции (Орловская обл.), рас- положенной в глубоко расчлененном районе центральной лесостеп- НОЙ зоны, отношения объемов снега в лощинах, лощино-суходолах 6%