равен сумме объемов элементарных участков ХЕЕ. Величина „выражает долю общего объема воды, приходящуюся на данный (энный) элементарный участок. Ею иногда пользуются для оценки роли данного элемента рельефа (участка) в формировании общей массы снега исследуемой территории (Сабо, 1956). Обычно же для ‚Этой цели пользуются величиной Ё‘_—і(1__ЕЕ'/_Епіп) (41 Е0 / Ё, ‚ ) ВыражаЮЩеЙ отношение между средними снегозапасами на исследуе- мОМ Элементарном участке и на Территории в целом. Применительно к территории, расчлененной лишь на два вида элементарных участ- ков — овраги и межовражные плато, — будем иметь! Еов___1_<1____Еп[п) °О(4 Е) іов Ео ’ ‚ где индексы „ов“ и „п“ относятся соответственно к оврагам и ме овражным пространствам (плато). Величина Е, определяется ка средняя взвешенная из выражения — ЕОжЕп]п+Еовіов (4 по известным .из данных снегомерных съемок на элементарных участ ках значениям Ё, и Е,„ и удельным весам площадей / и Лов: СНе- гомерные наблюдения дают наилучший эффект для территории, гра- ницы которой предварительно обследованы и определены — таким образом, что она является областью нулевого баланса переноса и отложения снега © — @. ==0 и отвечает условиям полевого инди- каторного участка (см. п. 9). В этом случае В == Е, и формулы (41) и (42) дают возмож ность определить значения коэффициентов снежности элементарны Н Е ; участков, Преимущество коэффициентов снежности -Е—"— заключаетс я в том, что они позволяют определить абсолютную величину снего сдуваемости и снегозаносимости элементарных участков и по не- большому числу данных снегомерных наблюдений охарактеризовать Е, район большого протяжения, в то время как отношения ЕО случай- 0 ны, находятся в зависимости от разности (Е — Е,) или степени снегозаносимости или снегосдуваемости на исследуемой территории и могут дать результат лишь при использовании большого числа снегомерных наблюдений, проводимых одновременно в большом ‘ Как видно, формула (42) позволяет определить коэффидциент снеж" ности оврага и в том случае, когда снегомерные наблюдения непосрей” ственно в ювраге не производились, а имеются лишь сведения о площайя оврага и данные снегосъемок. 68 ЕЕ " цисле ПУНКТОВ. Первое Направление исследования можно назвать Генетическим; второе, основанное на законе больших чисел, — ста- тистическим. Имеющиеся данные снегомерных наблюдений накоплены и про- ДОЛЖЗЮТ накапливаться на основе второго направления исследования, Эти данные являются иногда статистически недостаточно обоснован- ными, т. ©. получены из единичных наблюдений. При анализе снего- сдуваемости в овраги некоторые авторы ОграничиваЮТСЯ оценкой ов _ отношения Е› указывающего, во сколько раз снегозапасы В овра п гах больше таковых на межовражных пространствах. Обстоятельные и в методическом отношении достаточно обосно- ванные исследования переноса и отложения снега в условиях откры" той овражистой местности выполнил Г. Ф. Нефедов (1912) для района Кузнецкого опытного поля (Саратовская губ.). Снегомерный участок был выбран таким образом, что границы его проходили по осевым линиям оврагов, окружавших „межовражное пространство (плато) со всех сторон. Весь снесенный с плато снег во время ме- телей задерживался в оврагах и откладывался на половине иХ пло- щади, прилегающей к плато, Овраги были достаточных размеров и служили естественной границей перемещения снежного покрова в те- чение всей вимы.`Всего за зиму было отмечено 11 метелей, из ко- торых две со скоростью ветра более 20 м/сек. . По снегомерной съемке, произведенной в период 20—29/1П 1912 г. по 8 маршрутам вдоль и поперек межовражного плато и по 7 по- перечникам в оврагах, получены исходные данные для элементарных участков В == 100,4 мм и БЕов == 271,6 мм и с учетом площадей Ё == 135,6 га и Р, ==22,7 га вычислена средневзвешенная веёли- . чина снегозаласа для исследуемой территории В==125 мм. Так как для исследованной Нефедовым территории в целом соблюдается условие О — О == 0, то полученную им средневзвешенную величину снегозапаса 125 мм можно принять за репрезентативную характери- стику В, и на основании этого вычислитЬ коэффициенты снежности Е Е для межовражного участка 'ЁЁ—=О’8О и оврага —ЁЁ—=2‚17‚ козф- фициенты снегосдуваемости с полей (1 — ) == 0,20 и снегозаноси- мости оврагов ( — 1)==1,17. В данном случае, прг довольнНо больщой удельной площади, занимаемой оврагами (14,3°%,), удель- Чые объемы воды, аккумулированной в снежном покрове в оврагах, ов Ров — 31) ‚ ЕоЁо ' По данным А. С. Козменко и А; Д. Ивановского (1952), осно- ванным на материалах наблюдений, проводившихся с 1923 по 1941 г. на Новосильской опытно-овражной станции _(Орловская обл.), рас- положенной в глубоко расчлененном районе центральной лесостеп- НОЙ Зоны, отношения объемов снега в лощинах, лощино-суходолах 69 оказываются довольно большими (