р ф
,
р
р
д
д у
р
одной и той же реки, почти всегда наблюдается некоторый раз-
брос точек. Если же на таких графиках приходится-«связывать»
сток разных, даже близко расположенных рек, то разброс точек
значительно увеличивается. Поэтому при сравнении интеграль-
ных кривых стока рек, находящихся даже в пределах одного
района, не может наблюдаться полное совпадение. Причиной
этого является не только динамичность синоптических процес-
сов, обусловливающих неоднородность выпадения по террито-
рии атмосферных осадков, но и различный характер рельефа и
почво-грунтов 
водосборов, 
обладающих разными 
водопогло-
щающими и регулирующими свойствами.
При выделении районов с синфазными изменениями стока
для более наглядного представления пространственных законо-
мерностей этого распределения, помимо использования разно-
стных интегральных кривых стока, были построены диаграммы,
являющиеся преобразованием указанных кривых с изображе-
нием на них различными условными знаками фаз водности, их
продолжительности и 
чередования 
(см. 
приложения 
1 
и 2).
Кроме 
того, 
были 
дополнительно — использованы — показа-
тели водности (средние модульные коэффициенты и значения
обеспеченности), 
вычисленные 
по 
10-летним 
периодам. 
Эти
диаграммы и показатели 
водности 
наряду 
с 
интегральными
кривыми были использованы в дальнейшем при сравнении ци-
клических колебаний стока 
рек СССР и 
зарубежных стран.
Анализ указанных диаграмм подтверждает синфазность стока
рек в выделенных районах. Для обоснования этих районов учи-
тывались также коэффициенты корреляции между стоком смеж-
ных 
рек.
Конечно, при наличии более продолжительных рядов наблю-
дений для определения их синфазности или асинфазности было
° бы правильнее коррелировать сток не отдельных лет, а фаз вод-
› ности, так как связи между фазами стока должны быть теснее
связей стока отдельных лет. Однако отсутствие длинных стоко-
вых рядов не дает возможности произвести указанные сравне-
ния. Учитывая недостаточную продолжительность наблюдений
и слабую гидрологическую изученность, особенно северных и
восточных 
областей 
Азиатской части СССР,. районирование
этой территории следует признать приближенным.
Районирование территории СССР по.синфазности цикличе-
ских колебаний водности. выполнено, во-первых, для годового и
половодного стока и, во-вторых, для меженного стока. Вначале:
рассматривается ‘районирование годового и .половодного стока
85