2
о`
-2
|7*
г -6
‘&
о 2}
0
-2
—4 
-
Д
р
ур
д
р
и Казахстана (профили УТ, УП, У1ШШ) 
в пределах 30-летнего
ряда характерно наличие трех фаз двух маловодных 
— в на-
чале (1931—1940 гг) и в конце (1949—1960 гг.) этого ряда —
и одной МНоГоВОодНой (1941—1948 гг)
5(К-?} 
: 
в
с 
'
н
1942
1946
1954
1958
1962
*
модульных коэффициентов годового стока рек.
2—р Кемь 
— с. Подужемье (С =0,24), 
8—р. Сясь — д. Яхново (С =0,28),
Р. Сула 
— г. Лубны (С, =0,53), 
7 — р. Ингулец 
— с. Могиловка 
(С,=0,84);
Вятка — г. Киров_ 
(С,„=0 24), 
3 — р. Б. Черемшан — г. Мелекесс 
(С =0,44),
Новоузенск (С„=0,86); 
` 
О
база (С =0 25)‚ 
2 — р. Тавда — г. Тавда: (С,„=0 48)‚ 
8 —- р. Тура — г. Тюмень
5 — р. Тобол—— г. Кустанай (С„=1,19); 
‚ 
`
Вилюй — с. 
Сунтар` (_С =0 27)‚ 
83 — р. 
Витим — г. 
Бодайбо 
(С,=0,26),
етенск (С„=0,32). 
о” 
О 
` 
‚
Заслуживает внимания четко выраженный противоположный
ход водности речного стока в северной части Западной Сибири
(реки Пур‚ Турухан) по сравнению с колебаниями водности рек
остальной части Этой территории.
‚ 
В пределах Средней и Восточной Сибири, а также Дальнего
Востока в связи с особенностями циркуляции атмосферы и оро
графии местности соотношение хода водности на реках стано
вится сложнее. — 
›
5