явились типы гляциальных систем, различающиеся по орографи- ческому базису и преобладанию в них покровных или горных лед- ников, снежников, наледей или мерзлотных процессов. Мы предлагаем схему районирования, систематизирующую достижения предыдущих авторов, но вместе с тем вводящую не- которые количественные критерии границ и основанную на мат- ричном, а не на иерархическом подходе. С точки зрения условий массообмена нам представляются су- щественными четыре фактора. Первый — широтное — положение. С севера на юг при прочих равных условиях одновременно с по- вышением температуры воздуха и увеличением его абсолютного влагосодержания увеличивается количество осадков (см. рис. 30). Именно малая сумма осадков оправдывает отнесение ледниковой системы гор Бырранга к арктической, а не к субарктической зоне. С широтным положением связана также интенсивность ИН- соляции, возрастающая к югу. Вместе с ней меняется и структура теплового баланса. Оказалось, что облачность, а вместе с ней и типы структуры теплового баланса на ледниках (см. рис. 43) ме- няются не столько в зависимости от континентальности климата, сколько от широтного положения ледников. Наконец, с изменяю- щимся с севера на юг температурным фоном связано изменение типа форм рельефа, к которому приурочено оледенение: равнины и низкогорье в Арктике, среднегорье в Субарктике.и умеренном поясе, высокогорье в поясе южного горного обрамления. Границы между широтными поясами, показанные на рис. 49, обоснованы в п. 6.1. Южная граница умеренного пояса ПОЧТИ СОВ- падает с южной границей ледниковых систем с преобладанием конденсации над испарением как в областях абляции, так и в 0б- ластях аккумуляции. Южнее такие же условия существуют лишь на Западном Кавказе, который мы оставили в поясе южного гор- ного обрамления, чтобы не разрывать границей единую леднико- вую систему Большого Кавказа. Наконец, границы арктического и субрактического поясов в Восточной Европе, субарктического и умеренного в средней Сибири, умеренного и южного высокогор- ного в Средней Азии совпадают с границами между областями «морских» и «континентальных» наборов зон льдообразования. Второй ` фактор — источники — Питания — ледников. Граница между областями атлантического и тихоокеанского питания опре- делена по направлению градиентов полей аккумуляции и твер- дых осадков на ледниках (см. п. 8.2). Третий фактор — степень «океаничности» или «континенталь- ности» ледниковых климатов. Она определяется прежде всего ко- личеством твердых осадков. В арктическом поясе, судя по набо- рам зон льдообразования и типам структуры теплового баланса, к «морскому» типу ледникового климата можно отнести наветрен- ные части систем с твердыми осадками более 50 г/см?, в субарк- тическом поясе — более 125 г/см?, в умеренном — свыше 175 г/см?. В «континентальных» ледниковых климатах выше вероятность преобладания испарения над конденсацией, чем в «морских». По 242 180° 60°__80° Ю0° 120° 140° _ 160° 4° Фдвнца-Ирсифра 8 лА Лу — ° ш — — ле ое о, /// К, « аваг` « 0 ‹ Рис. 49. Райоййрование ледииковых систем СССР по условиям массообмена. « 16* 5 — вул- границы: / -— широтных поясов, // — между областямн питания лед- перенос влагн ‚ морфологнческие чными типами ледниковых 4 — дендринтово-долинный, разли к — субконтинентальный, к’ — контннентальный -долннный, 3 — долинно-каровый, Стрелками показан области с 2 — тнхоокеанского; м — морской”, ый, 2 — карово 7 — покровный; ИИ — между областямн с разлнчными типами ледниковых климатов, А — арктический, Б — субарктнческий, В — умеренный, Г -- южного горного обрамле- вдоль климатологических фроитов. 1 — атлантического, м’ — крайне — морской”, тнпы ледннковых систем: 1 — каров каннческий, 6 — покровно-сетчатый, ННКов, бласти питания ледннков: Широтные пояса оледенення: о НИя; климатов: