Таблица 32 Стокообразующая эффективность поверхности ледников Доля стока Отношенне доли с ледников оледенения в стоке Степень | в суммарном стоке, % } к степени оледенения Бассейн оледеие- ННя за период период За год абляции год абляцин Амударья 6,6 15,0 44 2,3 6,7 Сырдарья 1,7 6,5 20 3,8 1,8 Зеравшан 3,2 16,0 31 5,0 9,7 Чу, Талас, Асса 2,3 9,8 35 4,3 15,2 Каракуль, Чатыркуль, Ранг- 5,2 13,0 19 2,5 3,7 куль Иуссыи—Куль 5,1 17 ,0 34 3,3 6,7 Балхаш, Сасыкколь, Жаланаш- 2,5 14,0 32 5,6 12,8 коль Сырыджаз и Кокшаал 15,5 36,0 50 2,3 3,2 Кызылсу Восточная н Мар- 12,8 52,0 94 4,1 7,8 кансу рующего объема и около 20 % нужных для получения такого ре- гулирования объемов водохранилищ. Во всех приведенных выше расчетах мы пользовались нормами суммарного стока, принятыми А. О. Кеммерихом [124]. Они доста- точно близки к оценкам М. И. Львовича и И. Д. Цигельной, но более детализированы. Существенно различаются оценки для рек Чу, Талас и Зеравшан. Ориентируясь на устойчивость показателей, приведенных в последних графах табл. 32, мы выбрали для Та- ласа и Чу оценки Львовича и Цигельной, а для Зеравшана оценку Кеммериха. ' В годы с аномально низким стоком роль оледенения существёен- но возрастает. Характерный коэффициент вариации Су стока крупных рек Средней Азии равен 0,20. В маловодные годы ледни- ковый сток возрастает. Его вариации в целом пока не исследо- ваны, но характерное значение Су, судя по отдельным бассейнам, равно 0,15. Тогда оказывается, что в маловодный год талый лед- никовый сток достигает 21 кмё, а его доля в годовом стоке мо- жет возрасти до 19 % (норма 13,2 %), а в многоводный в целом для Средней Азии год снизится до 9—10 %. В катастрофически маловодный год, со стоком обеспеченностью более 95 %, доля лед- никового стока в годовом может возрасти до 35 %. Сопоставим наши результаты с результатами других упомяну- тых методов расчета. А. О. Кеммерих [124] получил для Средней Азии ледниковый сток 20,7 км% в год в среднем многолетнем, счи- тая, что этот сток начинается с !1 июля и что на него приходится вся часть речного стока, отрезаемая на гидрографе прямой ли- нией, соединяющей расход 1 июля с расходом в конце половодья. Результаты расчетов Кеммериха по отдельным бассейнам также приведены в табл. 31. Для Памира они хорошо совпадают с на- 224 шими расчетами. Так, ледниковый сток по Вахшу и Пянджу у Кеммериха лишь на 6 и 8 % больше стока, рассчитанного нами по полю аккумуляции. На Тянь-Шане же расхождение в среднем достигает 40 %. Это обусловлено, во-первых, сокращением оледе- нения за период, для которого анализировались гидрографы, и во-вторых, тем, что на Тянь-Шане существенны летние снегопады, и в ледниковый сток у Кеммериха оказался включенным большой объем снеговых талых вод с неледниковых территорий. На Восточ- ном Памире, где ледниковый сток по Кеммериху оказался ниже нашего, снежники практически отсутствуют из-за неблагоприят- ного для них рельефа и сильного испарения. Оценки В. Л. Шульца по градусо-дням положительных темпе- ратур [282] привели его к выводу, что ледниковый сток ВО ВСЯ- ком случае меньше 16 % общего стока. Как видим, наш расчет по- казывает, что указанная оценка Шульца верна. 9.5. Выводы 1. Почти во всех ледниковых системах ведущим фактором аб- ляции льда служит солнечная радиация. Ее вклад в таяние из- меняется не столько с континентальностью климата, сколько с ши- ротой. Наибольшая роль радиации— в ледниковых системах юж- ного горного обрамления, наименьшая — в субарктическом поясе. 2. По роли процессов испарения — конденсации в тепловом ба- лансе разлитаются четыре типа ледниковых систем: 1) с конден- сацией во в-утренних областях питания и испарением в областях расхода по периферии ледниковых покровов (высокоарктические системы); 2) с конденсацией по всей поверхности ледников (Но- вая Земля, Субарктика, умеренный пояс кроме Камчатки, Запад- ный Кавказ); 3) с испарением по всей поверхности ледников (внут- ренние ледниковые системы Средней Азии); 4) с испарением в 0б- ластях питания и конденсацией в областях расхода ледников (Камчатка и горы южного обрамления в зоне перехода от мор- ского к континентальному климату). 3. Расчетное таяние за сезон абляции достигает &8—10 м в слое воды у концов самых крупных ледников южного горного обрамле- ния и вовсе отсутствует на обледенелых склонах крупнейших вер- шин Средней Азии и Камчатки. В Арктике расчетное таяние за сезон абляции нигде не превышает (в слое воды) 1,5 м, в Субарк- тике 5 м, в умеренном поясе 6 м, на Кавказе 9 м, Тянь-Шане 5 м, Гиссаро-Алае 9 м, Памире 10 м. 4. Облачность над ледниками изменяется в болышей степени с широтой, чем со степенью континентальности климата. Она сни- жается от 9/8—8/6 баллов в Арктике до 8/7—7/5 баллов в Суб- арктике, 7/6—6/5 баллов в умеренном поясе, 6/5—4/3 балла в по- ясе южного горного обрамления. Ббльшие цифры относятся к «мор- ским» районам, меньшие — к континентальным. 5. Летние осадки в низких широтах в большей степени зави- сят от континентальности климата, чем в высоких. Они составляют [5 Закаа No 179 225