Таблица 28 Средний многолетний сток в ледниковых системах умеренного пояса Талый сток Суммарный (абляция) Сток ледниковый сток жЖНДдКих Ледниковая система осадков объем, с лединков, . объем, слой, см км3 км® слой, см км® Центральный Алтай 155 1,07 0, 16 Н8 1,23 Восточный Алтай 160 0, 13 0,01 176 0,14 Южный Алтай П5 0,23 0,02 190 0,25 Алтай в целом 158 1,43 0, 19 79 1,62 Кузнецкий Алатау 519 0,03 0,00 539 0,03 Саяны 239 0,07 0,00 254 0,07 Кодар 154 0,03 0,00 164 0,03 Всего 162 156 0,19 182 1,75 В годы с повышенной абляцией, преобладавшие во второй трети ХХ столетия, ледниковый сток составлял, по-видимому, на Алтае около 1,7 км%, а всего в умеренном поясе 1,8—1,9 км?. В целом ледниковый сток по материковой части Сибири и Даль- него Востока составляет в стационарных условиях 4,3 км“, а в годы с теплым ‘летом превышает 5 км°. Заметное участие он принимает в питании верховьев Оби и Иртыша. Доля ледникового стока Катуни в створе Малый Яломан (пло- щадь бассейна 36 700 км?) достигает 11 % (1,3 км% из 12,0 км8 при степени оледенения 2,1%) в стационарных условиях. В теп- лые годы она превышает, по-видимому, 14 %. В бассейнах Аргуга и особенно Чуи, где средний по бассейну модуль стока мал, доля ледникового стока возрастает еще более, достигая в створе Белый Бом в бассейне Чуи 34 % (0,37 км% из 1,07 км%). Модуль стока с ледников здесь по крайней мере в 10 раз превосходит средний по бассейну. Несмотря на ничтожную роль ледникового таяния в стоке Бии, в Оби у створа Фоминское ледниковый сток равен все еще 3,5 % при степени оледенения 0,8 %. Более 6 % составляет ледни- ковый сток в верховьях Бухтармы и ее притока Берели. В устье Бухтармы (Кондратьево, степень оледенения 0,5 %) ледниковый сток равен 2,4 % (0,17 км% из 6,74 км“). В других притоках Ир- тыша он пренебрежимо мал (около 0,1 %). В реках бассейнов Енисея и Лены (Кодар) доля ледникового питания также ничтожна, составляя доли процента. Исключение — р. Кемчик, где она достигает 3,5 % в верхнем течении (2,7 км выше Алаша) и около 2 % в нижнем (0,07 кмё из 3,39 кмё в створе выше устья Чаданы). Летом доля ледникового питания возрастает приблизительно в 1,5—2 раза, доходя в Катуни, например, до 16 %, а в Оби после слияния Катуни и Бии до 5 %. Согласно прежним оценкам, роль ледников в стоке Катуни [253] считалась несколько болышей. Б. В. Фащевский анализи- ровал гидрографы за 1932— 1964 гг., т. е. для периода, когда абля- 218 ция преобладала над аккумуляцией на ледниках и, по-видимому, была выше средней. Наши же расчеты по полю аккумуляции от- носятся к стационарному режиму оледенения и, естественно, дают меньшие (на 10—20 % ) значения ледникового стока. Ледниковый сток по полю аккумуляции на Кавказе определен нами совместно с А. М. Тареевой. Результаты приведены в табл. 29. Ледники занимают лишь 1 % площади горной системы Кавказа, с границей которой приблизительно совпадают использованные в табл. 29 самые высокие по течению рек створы. Следовательно, гидрологическая эффективность ледников на Кавказе в 8—9 раз выше эффективности «средней» территории высокогорья и средне- горья. Это связано не только с большим количеством осадков и их дополнительной метелевой и лавинной концентрацией, но и с высокими значениями коэффициента стока. Таблнца 29 Роль ледникового стока в пнтании рек Большого Кавказа [146] Абляция (талый Сток Суммар- ЁЗЁ: ЁЁДЁ‹;{:&Ё_ЪО‚ Площадь ледниковый сток) за счет н}х{›кі&( % Бассейн реки леднн’ков, Ё‹СЁЁ‘‹]Ё)Ё леі:зыий о- ы слой, см ОЁ(ЁЁМ › |° леЁ::х ВЕ СЁ‚ЭЁ(’ ,ЁОЁЁЁ‚; т Ё в устьях Кубань 220 269 0,59 0,07 0,66 10 6 Терек 713 147 1,05 0, 14 1, 19 18 П Сулак 46 189 0,09 0,0Е 0, 10 2 Самур 9 168 0,02 0,00 0,02 З 1 Кусарчай З 92 0,00 0,00 0,00 Мэзымта 2 384 0,01 0,00 0,01 2 1 Бзыбь 8 343 0,083 0,00 0,03 2 1 Келасури 2 343 0,01 0,00 0,01 З Кодори 60 ЗЫ 0, 19 0,02 0,21 7 Ингурн 288 266 0,77 0,08 0,85 24 15 Хоби 2 423 0,01 0,00 0,01 9 4 Риони 63 222 0,14 0,01 0,15 19 1 Кура 8 237 0,02 0,00 0;02 2 0 Всего 1425 206 2,93 0,32 3,25 9 6 ‘ Суммарная оценка по самым верхним по течению реки створам, замы- кающим бассейны с оледенением. Э. Н. Ходос [263] для оценки талого ледникового стока Кавказа использовала гипсографические кривые оледенения. Сток из каж- дого высотного пояса вычислялся с помощью сумм положитель- ных температур и температурного коэффициента таяния. Ею полу- чена величина 2,1 км%, что, по-видимому, занижено, так как не учтен рост температурного коэффициента таяния с высотой. По расчетам Л. А. Владимирова [45], суммарный годовой талый лед- никовый сток Кавказа равен 4,2 км“, что соответствует слою 290 см (по нашей оценке, 206 см). Столь высокий ледниковый сток явно 219