и вычисления удельного расхода льда на километр погонной длины, годовой расход льда в море определен нами в 2,3 млрд. т (2,3 км° в пересчете на воду). Расход льда новоземельского лед- никового покрова оценен О. П. Чижовым по данным аналогичных измерений и определения средней за 30 лет величины отступания фронтов выводных ледников в 2,0 млрд. т в год. Для остальных ледниковых систем расход льда для того же периода (1930— 1960 гг.), к которой относятся указанные выше измерения, оценен суммарно без измерений в 0,4 млрд. т в год [70, 275]. Результаты расчета суммарного массообмена по полю аккуму- ляции на высоте границы питания ледников приведены в табл. 26. По принятым допущениям, этот расчет относится к стационарным условиям и поэтому по сравнению с «эталонными» оценками для 1930—1959 гг. дает болышую аккумуляцию и меньшую абляцию. В нынешних улучшившихся [157, 288] условиях существования оледенения Арктики именно расчеты, допускающие стационар- ность оледенения, по-видимому, более близки к современному по- ложению. Очевидно, что расход льда на айсберги возрастает вме- сте е ростом чистого баланса и аккумуляции, о чем, в частности, свидетельствуют болышие величины расхода ледника Седова в 1947— 1949 гг., когда баланс массы был близок к стационарному, по сравнению с 1957—1959 гг., когда баланс был отрицательным. Поэтому мы повысили расход на айсберги по сравнению с эталон- ным расчетом во столько же раз, во сколько увеличилась в нашем расчете суммарная аккумуляция. Остальная часть расхода отне- сена за счет таяния. Итак, суммарная величина расхода арктических ледниковых систем составляет около 23 км% с колебаниями от 20 км% в годы с нарастанием ледников до 29 км® в годы сусиленным их сокра- щением. Эта величина составляет лишь 3—4 % суммарного мас- сообмена ледниковых систем Арктики, львиная доля которого при- ходится на Гренландию [134]. Если принять наши оценки ледникового стока и сток с нелед- никовой суши по В. В. Иванову [181], то получим норму стока с Земли Франца-Иосифа 5,2 кмё (в том числе 0,4 кмё с неледнико- вой суши, площадь которой равна там 2360 км?), с Новой Земли 35,7 км“, с Северной Земли 8,7 км“, а суммарного островного стока 55,7 км“/год. На ледниковый сток на арктических островах в среднем при- ходится 46 %, что означает в 2 раза большую, чем у неледниковой суши, стокообразующую эффективность ледников. На Земле Франца-Иосифа доля ледникового стока достигает 92 %, на Но- вой Земле 44 %, на Северной Земле 57 %. В противоположность более низким широтам продолжительность ледникового стока вме- сте с расходом на айсберги больше, чем у стока с неледниковой суши, так что лёетом его роль не возрастает, как всюду, а сни- жается. Из ледникового стока приблизительно одна четверть прихо- дится на сток льда в море. Из них примерно 3,8 км% приходится 216 на айсберги, разносимые течениями в море (1,5 км° на ЗемлЁ Франца-Йосифа — 60 % ледникового стока, 2,0 км° на Новой Земле — 80 %, 0,2 км% на Северной Земле-— 25 %). Остальные 9,0 км° приходятся на термическую и волновую абразию ледяных берегов морем. Ни для одной из ледниковых систем Субарктики, включая оле- денение Урала, где имеются длительные ряды наблюдений за ба- лансом массы нескольких ледников, не делалось до сих пор ка- ких-либо оценок суммарных значений массообмена или леднико- вого стока. Результаты такой оценки по полю аккумуляции на высоте границы питания приведены в табл. 27. Таблица 27 Средний многолетний сток в ледннковых системах субарктического пояса 'Талый ледннковый сток Сток Суммарный ледниковый сток жидких Ледииковая снстема с ;ЁЁЁЕЁЁВ’ слой, см объем, кмё® кмё слой, см объем, км% Урал 167 0,051 0,00 181 0,051 Пг;іторана ПА 0,00 0,00 189 0,00 Орулган 158 0,03 0,00 173 0,03 , Сунтар-Хаята П4 0,23 2 0,04 132 0,27 Хребет Черского 127 0,20 0,02 139 8‚%223 Корякское нагорье 182 0,45 0,03 196 оЕ Камчатка 198 1,73 0,17 218 1, Всего 175 2,70 0,26 1992 2,96 ! В том числе 0,03 км° в Обь и Кару и 0,02 кмё в Печору. ‚ ? В том числе 0,14 км? в бассейн Иидигирки, 0,06 км® в бассейи Лены и 0,07 км® в бассейн Охотского моря. ‚ й 3 В том числе 1,34 км% в Берингово море и открытый океан и 0,56 км в Охотское море. Согласно табл. 27, суммарный массообмен в ледниковых си- стемах Субарктики, включая неизвестные пока его величины по Хараулаху и Чукотке, не превышает 3 км. Оценка А. Т. Левиным и В. М. Савченко [164] доли леднико- вого стока в стоке Индигирки (более 2 %) завышена. Источник преувеличения состоит в отнесении ко всей площади ледников ве- личины таяния 935 г/см? (2350 мм), характериой лишь для ниж- ней части области абляции, как следует из табл. 24. ‚ Доля ледникового стока в летние месяцы в субарктической зоне возрастает незначительно, так как зимой прекращается сток не только на ледниках, но и в остальных частях бассейнов. Значения ледникового стока в ледниковых системах умерен- ного пояса Сибири, рассчитанные по полю аккумуляции для ста- ционарных условий, приведены в табл. 28. 217