В. Н. Виноградов и В. Г. Ходаков [39] выполнили полевые ра- боты в районе максимума аккумуляции — на леднике Корыто на Кроноцком полуострове. Приведение результатов к многолетнему периоду дало значение 395 г/см? там, где по расчетам оно равно 400 г/см*. С другой стороны, в районах с минимальной аккуму- ляцией (на леднике Бильченок на вулкане Дальний Плоский) средняя высота снега по данным снегомерной съемки, выполнен- ной в апреле 1965 г. В. Н. Виноградовым [36], составила 250 см (110 г/см® в слое воды), что также совпадает с расчетом. На склонах Ключевской сопки снегомерная съемка, выполненная В. С. Агалаковым [7] в апреле 1967 г., хотя и не достигла гра- ницы питания, но дает возможность с помощью экстраполяции получить высоту снежной толщи 155 см, что соответствует снего- запасу 56 см, близкому к расчетному. На картах осадков, построенных по данным метеорологиче- ских станций [278], для пригребневых зон Корякского нагорья указываются значения в 100 см, для Срединного хребта 80— 100 см, для Кроноцкого полуострова 120 см и лишь для южнее расположенных районов 160—200 см. Судя по нашим расчетам, эти значения для северных районов следовало бы увеличить в 1,5—2 раза и, помимо области максимальных осадков на юге Камчатки, выделить дополнительно область максимума осадков на севере, против Карагинского залива. . Для Корякского нагорья очевидна неоптимальность карт, по- строенных на основе «плювиометрического градиента», так как здесь горизонтальные различия очень велики. Поэтому максимум осадков на карте Н. К. Клюкина оказывается здесь далеко от побережья, в районе наивысших отметок гор, т. е. там, где по нашим расчетам аккумуляция на ледниках вдвое меныше, чем на побережье. Наши оценки поля осадков совпали с точечными оценками В. Г. Ходакова и Г. П. Моисеевой [261] на восточном побережье Камчатки (300 см), превысили их на Срединном хребте (80 см) и несколько превысили их на Корякском нагорье (40—180 см). Для Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна и Кодара снего- мерные съемки на ледниках отсутствуют. Однако наши — оценки аккумуляции хорошо согласуются с водозапасом в годовых остат- ках снега (фирна), неё стаявшего к осени: 300 г/см? и более в Кузнецком Алатау [280] и не менее 100 г/см? в Кодаре [208]. Ц. А. Швер указывает для этих районов осадки до 130 и 70 см (на нашем рис. 30 в среднем 220 и 115 см). Между тем К. П. Вос- кресенский [54] отмечает максимальный модуль стока на запад- ном — склоне Кузнецкого Алатау, в верховьях р. Томи, равный 50 л/(с-км?), что соответствует слою стока 150 см и хорошо со- гласуется с нашей оценкой осадков. Нельзя было составить до сих пор и верного представления о направлении градиента осадков в этих системах. Для Восточ- ного Саяна Ц. А. Швер приводит количества осадков — (60— 186 130 см), почти в два раза менышие, чем по нашим расчетам (90—250 см). Самые близкие к нашим оценкам делает М. Г. Грос- вальд [79] на основании карты модуля стока В. А. Скорнякова [230]. Он считает, что в верховьях Кизира и Казыра осадки до- стигают 180—185 см, а в истоках Бий-Хема и Хамсары 135— 140 см. Гляциологическая информация позволяет — существенно детализировать картину пространственных различий в этой гор- ной стране. На Алтае независимые измерения аккумуляции имеются по леднику Томич (данные по ледникам Актру использованы при выводе . расчетных формул). Средняя за 6 лет (1968—1974) аккумуляция на этом каровом леднике составила 235 г/см® [214]. Судя по полю аккумуляции, для района этого ледника она дол- жна составлять 210 г/см®; расхождение около 10 %. Не приводя всех оценок осадков для Горного Алтая, воспользуемся наиболее свежими — оценками на основании данных о стоке [151] и на основании обширной программы снегомерных съемок и измере- ний по суммарным осадкомерам [215], включавшей наблюдения в лесу около ледников, где осадки равны аккумуляции. Резуль- таты сопоставления с полем твердых осадков в районе границы питания ледников представлены в табл. 22. Для перехода от поля твердых осадков к годовым мы воспользовались множите- лями, основанными на соотношении твердых и жидких осадков на разных высотах по Н. И. Иванову [116]. Таблица 22 Сопоставление количества осадков на Алтае по снегомерным и гидрологическим измерениям с их расчетными оценками по полю твердых осадков Высота Отноше- Осадки я граинцы ние по Осадки Расхож- Район измерений и расчетов питания годовых измере- по полю, деиие, м ° | осадков ииям, см % к твердым сем Верховья р. Кучерла 2850 1,37 165 135 —18 Верховья р. Аккем 3000 1,23 120 105 —12 Верховья р. Менсу-Иедигем 3000 1,3 165 120 —27 Верховья р. Катунь 2800 1,43 210 200 —5 Верховья р. Мульта 2650 1,64 190 218 15 Северный склон г. Белухи 2950 1,27 170 125 —26 Верховья р. Актру 3050 1,20 120 110 —8 Верховья р. Аккол 3100 1,18 95 115 21 Основные закономерности построенного нами поля соответ- ствуют общим географическим представлениям. Ряд — особенно- стей, в частности, наличие влажных струй не только на подходах к хребтам, но и между основными хребтами, лучшее — питание 187