Памира, и следовательно, роль этого океана в питании твердыми осадками даже здесь является подчинениой, чего и следовало ожидать при зимне-весеннем питании ледников этой системы. В субарктической зоне западное направление имеет градиенты аккумуляции на Полярном Урале, Путоране, Орулгане. Градиент же аккумуляции и твердых осадков в хребтах Черского и Сун- тар-Хаята обращен к югу, и следовательно, эти ледниковые си- стемы питаются влагой с окраинных морей Тихого океана — Охотского и более южных. В ледниковых системах Корякского нагорья и Камчатки градиент направлен к востоку, в сторону Тихого океана и Берингова моря. С этими результатами в хоро- шем согласии находятся данные о распределении ледников по экспозициям, уже приводившиеся нами ранее (см. рис. 19). За- метим, что на Северо-Востоке СССР слой эффективного переноса влаги располагается на высотах 1300—2200 м летом и 2500— 3300 м зимой [234], т. е. близок к ледниковой зоне, что повышает ее индикационную роль. Выделение источников питания ледников позволяет уточнить западную границу тихоокеанского питания влагой. На Северо- Востоке СССР она проходит, по-видимому, по водоразделу рек Яны и Индигирки и далее на юг по хребтам Скалистому и Сетте- Дабану (рис. 32). Относительно ее положения дальше к югу по гляциологиче- ским данным можно лишь утверждать, что она проходит Вос- точнее Кодара. Повышение на Кодаре границы питания по сравне- нию с Камчаткой, рассматривавшееся как внутренняя закономер- ность тихоохеанской гляциологической провинции [209], в дейст- вительности связано с повышением летних температур в глубь континента и иссушением не столько тихоокеанских, сколько ат- лантических воздушных масс. Указанное положение влагораздела между океанами находит подтверждение в распределении по экспозициям снежников сред- негорья [197]. Снежники располагаются, как правило, на под- ветренных склонах, и смена их ориентировки свидетельствует о смене направления преобладающих ветров. К западу от указан- ной выше границы преобладают снежники, ориентированные на восточную ноловину горизонта, а к востоку от нее — на запад- ную (рис. 32). Предполагаемое нами положение границы осадков тихооке- анского происхождения отличается от прежних оценок. До сих пор климатологи помещали границу восточнее, вдоль хребта Гыдан [11, 278], хотя на циркуляционных схемах прослежива- лись траектории циклонов, направленные с Охотского моря в бас- сейны Индигирки и Колымы [126]. Г. Н. Витвицкий в работе [43] пишет о преобладании атлантических осадков по всему Дальнему Востоку на основе данных о влагопереносе в Якутске, Чите и Хабаровске при «осадконесущих» циркуляционных меха- низмах. Однако данные по Якутску и Чите не противоречат пред- лагаемому нами представлению о границе. Хабаровск находится 166 8 ‹ ] 2 — « — © ..... 150 4 сВ % 3 Ю & пна деденооКа о2 |иеоеа оНЕ 5 поженее = оквовОн ЁЁ›*ЗЁО‘ БОБНоООБНЫ НЕ ЦОВ ОЕОКОО М АНО © БЕНЛЕЕ ОННЕ НЕНОКО ГЕН ОЮФЁОО Оеоде | ДНа. .РЕ © 18‚,_: оОН О АВЕле “ ло овн 1 кще о% ОЕ Нод” БЕВРОЗДЕНЕ ба |ш5°Х ВЫ сс е © @^ >>› &:о В :_—..З ЁЁ шЁЁ'ЦЗ-Ёш"== Ф_Ё че % ‚ ое аб ВВОЗНОМВ б вбе дд боб со ЭЕ ЕЕХх _Ёоіз—ш Ва шВУ ох ©Б „б 8..0 б ЯЕНеННеЙсОВ © Я & © аАклы -> . “а НвЕНна „ее ое нбсой :.:::ЁЩЕЁ ЁЁЁ ЁЁЁЁЁВЧЕЁ'ЁЁЁ ® < ЗО !Е бобныа к нОосныетноМмЬн Е к е с о бох ыа ж © = Р, Н К да е некевоОтосН ОМ НЕВ ноММЕо :