осадков для тех же мест по данным гидрометеорологической сети. Согласно В. Г. Ходакову [259], ледники являются индика- тором зоны максимальных осадков. Как показал наш предыдущий анализо(см. п. 6.5), это положение может нарушаться в районах высочайших хребтов (Заалайский хребет) и в высоких широтах Арктики, где ледники развиваются при малых осадках за счет низ- ких температур. Наиболее же строго указанное положение выпол- няется в субарктическом и умеренном поясах. Орографическое же воздействие на осадки, а тем более на ак- кумуляцию так велики, что различия внутри ледниковых систем (табл. 19) превышают различия между соответствующими (навет- ренными или подветренными) районами (макросклонами) разных систем. На эту закономерность мы указывали при сравнении оледе- нения Альп и Кавказа [190]. Таблнца 19 Различие в аккумуляции снега и твердых осадках между наветренными и подветренными перифериями ледниковых систем Различие в абсолютных Горизонтальные величинах, г/см? и см градиенты, мм/ км Ледниковая система в аккумуля- в твердых аккумуля- хвердых ции снега осадках ции осадков Земля Франца-Иоснфа 20 24 0,9 11 Новая Земля 60 60 25 25 Северная Земля 12 14 0,4 0,5 Полярный Урал 100 62 10 6,2 Путорана 160 73 13 5,9 Орулган 40 27 5,0 3,3 Хребет Черского 70 50 3,5 2,5 Сунтар-Хаята 30 21 5,0 3,3 Корякское нагорье 200 130 14 9,3 Срединный хребет 170 120 34 24 Кроноцкий полуостров 200 140 22 16 Центральный Алтай 300 215 9,4 6,7 Южный Алтай 120 86 7,5 - 54 Восточный _Алтай 150 94 21 13° Кузнецкнй Алатау 100 45 Н 77 Восточный Саян 300 200 7,0 4,7 Кодар 80 53 16 П Большой Кавказ 350 250 22 16 Западный Тянь-Шань 120 80 10 6,7 Северный и Внутренний Тянь!| — 325 240 5,8 43 ШЩань ’ Гиссаро-Алай 260 186 32 23 Памнр 330 254 10 7,7 Итак, горизонтальный — «плювиометрический» градиент лишь на один-два порядка уступает вертикальному, в то время как го- ризонтальная протяженность горных систем также на два по- рядка больше вертикальной. Следовательно, горизонтальный гра- Ка диент осадков и аккумуляции имеет не меньшее значение, чем вертикальный, даже если последний считать независимым от го- ризонтальных различий. Величина различий между наветренными и подветренными перифериями ледниковых систем растет вместе с высотой подстилающих горных массивов (рис. 31), которая Мо- жет считаться одновременно и показателем компактности этих горных массивов. Исключением в последнем отношении являются одиночные вулканические конусы. Горизонтальные — градиенты уменышаются вместе с изменением отношения поперечного раз- мера горных систем к продольному, о чем можно судить по пре- вышению градиентов на Срединном хребте, Большом Кавказе и Гиссаро-Алае над градиентами на Памире (см. табл. 19). Гори- ДАк //см? А Хт ом 400 ` 800 200 о \оо 100 /о. © —- 1 с оо —-о-- 2 8 °& 0 1 1 } ! 1 } 1 } {1 1 \ } Й | 1 3 1 2 ё 4 5 6° 7 НМЗКС кмМ Рнс. 31. Зависимость различий в интенснвности питання на- ветренных н подветренных краев ледниковых систем от вы- соты горных масснвов Нмакс- 1 — различия в аккумуляции ААк, 2 — различия в твердых осад- ках АХ,- зонтальные градиенты растут также с усложнением горной си- стемы [98]. Указанные дополнительные факторы, определяющие горизонтальные градиенты аккумуляции и осадков, приводят к большому разбросу их зависимостей от одного фактора — ВЫ- соты, как это видно на рис. 31. Естественно предположить, что градиенты осадков, а вследст- вие этого и аккумуляции, направлены навстречу потокам влаги. С учетом такого предположения становится возможным по На- правлению градиентов аккумуляции и твердых осадков судить об источниках питания ледниковых систем и даже о направлении переноса влаги в атмосфере там, где недостаточно густая сеть аэрологических станций. Общим для всех ледниковых систем умеренного пояса и юж- ного горного обрамления — является преобладание западной со- ставляющей градиентов аккумуляции и твердых осадков, а зна- чит и питание атлантической влагой. Обращенный к югу в сто- рону Индийского океана градиент отсутствует даже на востоке ” 165