тура воздуха на территории СССР (и Памира) изменяется от — 19°С вблизи высочайших пиков Средней Азии до 14 °С у конца ее крупнейших ледников (не выше 12 °С над свободным от СПЛОШ- ной морены льдом). У концов ледников температура воздуха ра- стет с увеличением высоты местности, смещением на юг и ростом количества осадков; на высоте границы питания и на уровнях средних высот областей аккумуляции и абляции температура воз- духа отражает главным образом количество осадков и может быть использована для их оценки. На средней высоте горного об- рамления и в наивысших точках ледииков температура воздуха понижается с высотой рельефа. 3. Различия в температурах воздуха на уровнях концов ледни- ков на 50 % объясняются различиями в высотах рельефа и на 50 % — горизонтальными климатическими различиями. Соответ- ствующие значения вклада этих факторов на остальных уровнях таковы: на высоте границы питания О и 100 %, на средних высо- тах областей абляции и аккумуляции — 10 и 90 %, в начале лед- ников — 70 и 30 %. Глава & Поля аккумуляции и твердых осадков в ледниковых системах на территории СССР 8.1. Особенности построения полей аккумуляции и твердых осадков На основе «базисных» полей приведенных летних температур воздуха и высоты границы питания нами построены поля акку- муляции снега на ледниках на высоте этой границы для всех лед- никовых систем на территории СССР, в том числе для Памира и Гиссаро-Алая совместно с О. В. Рототаевой [145, 221], для Тянь-Шаня с Т. В. Псаревой, для Северо-Востока - СССР с Л. П. Черновой [149]. Для Кавказа поле аккумуляции заново построено А. М. Тареевой [239]. Во всех случаях использовались методы, изложенные в главе 5. Для ледниковых систем Субарктики, умеренного пояса и Сред- ней Азии использовался метод «поле—точка». Для Арктики, осо- бенно в восточном секторе, данных о высоте границы питания не- достаточно. Там можно было, судя по единым базисным полям, ожидать единых полей аккумуляции и твердых осадков, объеди- няющих ледниковые системы. Поэтому построение полей по методу «поле—точка», использованному на Земле Франца-Иосифа и Но- вой Земле, было дополнено построением в 42 точках открытого моря по методу «поле—поле», позволяющему вести расчеты вне 160 ледниковых групп и систем путем наложения друг на друга упомя- нутых выше базисных полей. Метод «поле-——поле» был применен также А. М. Тареевой для Кавказа. Таких расчетных точек при выбранном шаге 5 км между узлами оказалось на 100 больше, чем групп ледников. Таким образом, для построения полей акку- муляции использовано всего более 2600 точек против 2460 при по- строении поля высоты границы питания и 570 при построении поля приведенной температуры воздуха. Поля аккумуляции использовались нами далее для построе- ния полей твердых осадков в ледниковой зоне. Переход к твердым осадкам через коэффициент концентрации осуществлялся не для групп ледников по отдельным точкам, а для полей ледниковых систем в целом. Для каждой ледниковой системы использовался единый коэффициент концентрации в зависимости от морфологиче- ского типа ледниковых систем. Для карово-присклоновых систем (Полярный Урал, Восточный Алтай) на основе данных, изложенных в главе 5, он был принят равным 1,6 для карово-долинных систем (Орулган, Корякское на- горье, Кодар, Восточный Саян, Западный Тянь-Шань) 1,5, для долинно-каровых (хребты — Черского, Сунтар-Хаята, Срединный хребет, Кроноцкий полуостров, Центральный и Южный Алтай, Большой Кавказ, Саур, Джунгарский Алатау, Северный Тянь- Шань, Гиссаро-Алай) 1,4, для — дендритово-долинных — (южная часть оледенения Новой Земли, Памир, Внутренний Тянь-Шань) 1,3. Для сложных ледниковых Ппокровов (Новая Земля, Земля Франца-Иосифа), где роль ветрового сноса в балансе массы нич- тожна, так как снег, сдутый с куполов, отлагается на выводных ледниках, коэффициент концентрации принят равным 1,0. Для си- стем, сложенных отдельными ледниковыми куполами, ветровой снос учитывается — коэффициентом концентрации — (правильнее было бы в этом случае говорить коэффициентом сноса), меньшим единицы. Для малых куполов (о-ва Ушакова, Де-Лонга, Викто- рия) и вулканических конусов Камчатки, Эльбруса и Казбека этот коэффициент на основе наших работ на небольшом леднико- вом куполе Чюрлёниса [192] принят равным 0,70. Для крупных куполов на Северной Земле принято промежуточное значение коэффициента 0,85. Разделение ледниковых систем Новой Земли, Кавказа и Юго-Восточной Камчатки потребовалось для обеспече- ния независимости поля осадков от морфологии ледников, каким оно, безусловно, должно являться по физическим соображениям. 8.2. Макромасштабные закономерности полей аккумуляции и твердых осадков. Направление влагопереноса и источники питания ледниковых систем Поля аккумуляции и твердых осадков для всех ледниковых систем СССР представлены на рис. 29 и 30. Важнейшей особен- ностью этих полей является то, что Ппочти во всех районах они Максимальны для своих регионов и обычно превышают оценки 11 Заказ No 179 161