ледниковых систем равен 3,5 км на 4300 км, или 0,8 м/км, а осред- ненный наклон нижней поверхности хионосферы — не превы- шает '/1200- В Арктике, где благодаря низкому положению границы пита- ния и малым абсолютным высотам рельефа (ниже 1000 м) оледе- нение определяется климатическими условиями, его характери- стики образуют такие же непрерывные поля на громадных про- сторах, как и характеристики климата. Изолинии равной высоты границы питания — (изохионы) замкнуты концентрически вокруг Полюса недоступности, где о близости границы питания к поверх- ности моря можно судить по сохранению снежного покрова на морском льду в среднем около 340 дней в году. Градиент здесь близок к 1 м/км. Ложбины в поле высоты границы питания направлены на- встречу ложбинам в поле давления, причем ось их близка к кли- матологическим фронтам. По-видимому, морфология ледниковых систем (экспозиция ледников, а также смещение систем в целом относительно подстилающей суши) может позволить уточнить по- ложение климатологических фронтов и поле повторяемости цикло- нов там, где сеть станций в океане очень редка и непо- стоянна [142]. Действительно, судя по полю высот границы питания и морфо- логии ледниковых систем, положение зимнего арктического фронта, по В. Ю. Визе [35], между Землей Франца-Иосифа и Новой Зем- лей соответствует полосе наибольшей повторяемости траекторий центров циклонов и полю осадков. С. П. Хромов впоследствии [266] сместил этот фронт на юг так, что почти весь Северный остров Новой Земли оказался к северу от него. По-видимому, ли- ния фронта в этом случае соответствует разделу невозмущенных воздушных масс у поверхности Земли, но, судя по гляциологиче- ской информации, в меньшей степени, чем линия фронта по Визе, совпадает с линией максимума в поле осадков и линией раз- дела между осадками, выпадающими при ветрах различных направлений. На барических картах, составленных 3. М. Прик [210], нет ложбины между Шпицбергеном и Землей Франца-Иосифа. Лож- бина же в поле высот границы питания ледников позволяет пред- полагать там изгиб изобар. Мезомасштабной особенностью поля изохион в Арктике яв- ляется увеличение их высоты в средней части архипелага Земли Франца-Иосифа и с подветренной стороны Северной Земли и 0со- бенно Новой Земли. В районе Новой Земли локальный гребень изохион располагается непосредственно за сплошным ледниковым покровом на расстоянии, хорошо согласующемся с расчетной ве- личиной дифракции волн (2.1). По обеим сторонам покрова рас- полагаются направленные в обход его мезомасштабные ложбины. На наветренной стороне новоземельского ледникового покрова изохионы сгущаются, градиент достигает 5 м/км (300 м на 60 км, наклон поверхности хионосферы '/зоо). Это сгущение изохион со- 130 ответствует сгущению изобар на климатологических картах дав- ления воздуха. Для субарктической и умеренной зон характерно отсутствие единого поля высот границы питания. Изохионы в ледниковых системах Полярного Урала, Орулгана, Кодара, Алтая, Саян в об- щем вытянуты под углом 45° к широте так, что в каждой из си- стем уровень хионосферы растет с северо-запада на юго-восток. В субарктической зоне от Урала до Верхоянского хребта высота границы питания возрастает на 1000 м. . В умеренной зоне минимальные значения высоты границы пи- тания растут с запада на восток, от 1200 м в Кузнецком Алатау до 2000 м в Кодаре. Максимальные значения оказываются наи- большими на Алтае (до 3300 м) из-за массивности Алтайской горной системы. Вообще, если в малых ледниковых системах пе- репад высот границы питания составляет 300—500 м, то в преде- лах Алтая он достигает 1100—1300 м. В Забайкалье поле высот границы питания мы расширили за пределы известной ледниковой системы Кодара, от Байкальского хребта до Алданского нагорья, исходя из допущения подобия этого поля полю высоты границы питания, построенному В. Н. Орлян- киным для последнего четвертичного максимума оледенения (около 18 000 лет назад). Реконструированное таким образом поле поз- воляет допустить наличие небольших ледников в хребтах к северу от Байкала и в Баргузинском хребте, где наивысшие отметки верпо лн на 400—600 м превышают уровень фоновой поверхности высоты границы питания (хионосферы). Заметим, что известны сообщения туристов о предположительных — ледниках в этих районах. Направление градиента поля высоты границы питания ме- няется вблизи Тихого океана. Высота границы питания снижается к морю. Вынос влаги, а летом и холода со стороны моря пол- ностью перекрывает широтный эффект, столь заметный в удален- ных от океана системах атлантического питания. Приморские лед- никовые системы могут быть объединены единым полем равных высот границы питания. Интерполяция изохион между современ- ными системами на Дальнем Востоке также выполнена с учетом допущения подобия их конфигурации изохион последнего четвер- тичного оледенения, построенных В. Н. Орлянкиным. К числу мезомасштабных особенностей поля высоты границы питания для субарктической и умеренной зон можно отнести на- личие ложбин его фоновой поверхности на Полярном Урале — в районе оз. Щучье, на Алтае — вдоль долин верховьев Катуни и между Шапшальским и Чулышманским хребтами (рис. 23), на Восточном Саяне-—-вдоль долин Казыра и Хамсары, на Коряк- ском — нагорье — вдоль долины Илыпивеем и ее левого притока в глубь материка от бухты Анастасии. Резко поднимаются высоты границы питания на вулканах Кам- чатки, где снег сдувается с ледников. По-видимому, степень осред- нения и сглаживания высот границы питания здесь недостаточна 9* 131