Для 8 градаций по морфологии и экспозиции это максималь- ное значение энтропии при двоичном основании логарифма равно 3 битам. По размерам принято 13 градаций, в которые укладыва- лись все помещенные в каталогах ледники СССР. Максимальное абсолютное значение энтропии для них равно ов ›13==3,7. Мини- & 1#888 мальное значение во всех случаях равно 0. Естественно, что сопо- к & сеБВЕ ставление имеет смысл при равенстве выбранных для различных е $ #4 1=@ систем градаций, чтр в нашем случае выполнено. ® к Я`ЗЕЕ Наиболее закономерно изменяется энтропия распределения пло- ® & оЕЁ щадей ледников по размерам (рис. 21). Она растет от 0,62 для Е ;Е_ЗЁЁЗ"" Малого Кавказа до 2,3 для систем размером около 200 км?. 6 ВЕ"!е С дальнейшим ростом размеров систем темп увеличения энтропии е # & т‘_“_а уменьшается: системы размером около 4000 км? имеют максималь- ‹Ё В АЁЁЁЁ ное %а;;лерное разнообразие (около 3,2 при максимально возмож- ® ОЕ о сев8Ы ных 3,7). я ЁЁЗЁ:’Ч Затем энтропия начинает медленно убывать, составляя около в {_‘3|Т’ёа 2,9 для Памира, 2,0 для Земли Франца-Иосифа, 1,9 для Северной о : ЁЁЁЁ Земли и 1,0 для Новой Земли. Очевидно, уменьшение разнообра- & © с8н88 зия связано со слиянием отдельных ледников в комплексы и по- Ф Е ЁЁЁ Ци кровы с дальнейшей концентрацией всего оледенения только „Ё РЕел а в крупных комплексах. По-видимому, переход к уменьшению = ВЕЁЕНЕ энтропии можно считать критерием для перехода от горного оле- Ц — БЕБба денения к переходному, а затем и к покровному. Начало такого е 8 8 ЁЁ:Ё перехода обнаруживается для ледниковых систем Тянь-Шаня ® Ё | '%Ё' в целом и Памира. Покровные ледниковые системы имеют столь * `°==|[ЁХ же малое разнообразие, как и ледниковые системы площадью не- Е ЁЕЭБЁ скоЁько десятков квадратных километров. » вО 58 5. распределении площади ледников по морфологическим типам = & &5888 намечаются те же закономерности, что и в распределении по & © ТЕФ& 8 размерам. Перегиб наступает несколько позже, при площади си- — ЁЁ› ?_Ё*Ё‘Ёё стемы около 7500 км?, поскольку после слияния начинают доми- = # %ФЬЁ.Ё.ЁЁ нировать покровные ледники. Восстановив размеры ледниковой с Г& ‹]›:ЁЁЁ, системы в про)шлом (что, в частности, возможно по депрессии гра- ка „БЫВаХ ницы питания) можно судить и о характере кривой распределения “Ё ЁЁ %ё%ьгёё слагающих ее ледников по размерам. н вр В ЗЕ ® Ё ке Ё*ЁЮ 6.3. Поля высоты границы питания ВЕ аВоВо8 е ЕГЕБ Поле высоты границы питания неоднократно строилось для от- ® 58 Ётёёёб дельных ледниковых систем Кавказа, Средней Азии и Саян [83, 8 &в8 аМ рел 108, 109, 218, 219] и даже для СССР в целом [81, 288]. Однако ОВ еЗес ао завершение каталогизации ледников и унификации методики вы- а&%:›"" &* Ё’ЁЁЁЁЁ деления фонового поля позволяет выполнить эту работу заново >® . = ВЕ Е‚ЁЁЁЁБ с получением более достоверных и детальных результатов. ЁЁЁЕЁ“-„” < А& _одан® В соответствии с изложенной в главе 5 методикой, по данным х < & : . Каталога ледников (для Корякского нагорья — по рукописным ма- териалам Н. М. Сваткова, для Чукотки — по литературным дан- ным, собранным Г. К. Тущшинским [251]) построено поле высоты границы питания для всех ледниковых систем СССР. Эта работа 127