которую составляет количество взаимной информации по отноше-®
нию к исходному разнообразию (неопределенности):
/ 
1 
1
К 
— 
АВ‘ ; К , — 
АВ ; 
К — 
АВ ‚ 
4.4
АВ 
НАВ 
А 
НА 
В 
( 
)
Для оценки роли А фактора в 
формировании В вычисляется
Кл, т. е. уменьшение неопределенности в В, вносимое знанием 4.
Абсолютная величина Кл зависит от шага градаций в А и В, по
которым вычисляется энтропия, но при одинаковых шагах могут
сопоставляться различные факторы.
Н. М. Зверкова вычислила коэффициенты (4.2) по Западному
Кавказу для построенных А. М. Тареевой_полей температуры воз-
духа на фиксированной высоте как показателя условий абляции
(шаг 
1°С), 
аккумуляции 
на 
— высоте — границы — питания
(шаги вычислены по формуле (5.3) так, чтобы прирост аккумуля-
ции на один шаг был равен приросту абляции на 1°С темпера-
туры), высоты границы 
питания — (шаг эквивалентен изменению
высоты, соответствующему изменению температуры воздуха из-за
ее вертикального 
срадиента 
на 
1°С). Эти поля приведены на
рис. 13. В качестве полей 
факторов 
(А) рассматривались поля
температуры воздуха и аккумуляции. В качестве поля В, генезис
которого исследовался, 
рассматривалось 
поле высоты границы
питания.
В результате оценки вклада изменчивости абляции и аккуму-
ляции в пространственную изменчивость высоты границы питания,
а значит, изменчивости массообмена, оказалось, что коэффициент
„Кл равнялся 57 % для влияния 
поля аккумуляции на поле вы-
‚ 
соты границы питания и только 13 % для влияния поля абляции
на поле высоты границы питания. Следовательно, в условиях ши-
ротно вытянутой, а значит, температурно 
однородной горной си-
стемы Кавказа пространственные различия в аккумуляции суще-
ственнее, чем в температуре воздуха 
— показателе абляции. Ука-
занные примеры товорят о реальной, в том числе практической
ценности «абстрактных» полей высот границы питания и их про-
ИЗВОДНЫХ.
Карты полей высот границы питания (изохнон) на территории
СССР строились в разное 
время 
для 
Кавказа [218, 219, 303],
Памира и Средней Азин [108, 109], Саян [83]. Они использова-
лись для объяснения существования оледенения, но в очень малой
степени привлекались в качестве индикаторов климата и стока во
внеледниковой части гор из-за отсутствия представления об 0б-
щей климатологической значимости полей, 
изображаемых изо-
хионами. Изохионы для Северной Америки М. Майер и О. Пост
[316] фактически проинтерпретировали как поле, вычисляя гра-
диенты этих линий в метрах на 
1 км. Модули этих градиентов из-
менялись от 13 м/км в горах Святого Ильи до 12 м/км на вос-
точном склоне гор Кордильер и в горах штатов Орегон и Айдахо.
88;
2000 ,
6)` ..
'. 2000 
ы
.: 
:'і&ц„ 
) 
.'20(!0..' ..
"500._.. - .:'. 
Е .. .:' 
..:.’ __..\50_9 -_:'
в) 
т оуауеннннннене 2000° 
**нн...,
\‚ 
!.'‚/‘і 
ХР. 
‚ 
жо. .. .
Рис. 12. Климатический и орографический факторы оле-
денения хребта Черского.
а — иитеисивность оледнения (изолинин доли территорнн, заня-
той ледниками, в пределах каждого 
квадрата 25Х25 км), 6 —
орографический фактор (изолинии высот наивысших в пределах
квадратов отметок рельефа); в — климатический фактор (изо-
линии высот границы питания). 
-