ПОЭТОМУ связи между этими системами практически отсутствуют, а согласованность или закономерная несогласованность их пове- дения должна объясняться их однородными зависимостями от бо- лее МоЩнНыЫхХ фЗКТОРОВ, включая и материковые оледенения. а) Глобальный К/шмат› // ` Климет Климет Антарктики Арктики Г"'"""“""'""“} [ бледенение бледенение | ' Антарктики Арктики | — „КА Уробень океана 0 Хлимот Бишь-Йиод, „Ледник Иедыгем Сток Чуи г— — В — >2 —-> УЛ ( Рис. 11. Два типа подключения ледниковых систем к системам атмо- сферы и гидросферы. а — глобальная ледниковая система, б—ЛеЦЕИКОВаН система Алтая; 1 — гра- ЁНЦЫ ледниковых снистем, 2 — сильные воздействия, 8 — слабые воздействия. — элементы систем. аналогичные указанным в том же ряду Даже внутри ледниковых систем горных стран типа Кавказа как показал уже разбиравшийся пример последствий подвижки ледника Колка, взаимосвязи ограничены, хотя в целом все лед- ники понижают температуру воздуха приблизительно на 2—3°С существенно облегчая условия своего существования. Каждая отдельная обратная связь чрезвычайно слаба, исчезновение еди- 80 ничного ледника не повлияет на состояние остальных, однако все вместе они поддерживают друг друга, и без существования всех остальных ледников большинство их не могло бы сохраниться. Действительно, например, повышение температуры лета на Земле Франца-Иосифа или в районе Эльбруса на 2—3°С привело бы к катастрофической деградации оледенения. Для еще более дисперсного [255] оледенения, такого, как, на- пример, на Западном Кавказе или в хребте Черского, даже сум- марное воздействие системы на отдельные ее элементы пренебре- жимо мало. Возникает вопрос, а можно ли в этом случае вообще говорить о системах. По нашему мнению, ответ может быть только положительным для таких систем. Во-первых, элементы дисперсных систем связаны параллель- ными связями (см. рис. 11 6), предусмотренными теорией систем и широко распространенными, например, в биологии. В географии для таких связей предложен термин «геосинол» — «геосистема, представляющая собой целостную совокупность при- родных элементов, объединенных в основном” направлением по- тока вещества и энергии» ([220], с. 122). В качестве примера та- ких систем приводятся речные бассейны, где притоки также прак- тически не влияют друг на друга. Системы с параллельными связями обладают высокой управ- ляемостью извне. Воздействуя на один ледник, мы практически не нарушаем состояние остальных, что облегчает задачу и расчет регулирования. В частности, мы воспользуемся этим сВвойством ледниковых систем при расчете возможностей регулирования лед- никового стока Средней Азии. Во-вторых, ледниковые системы с параллельными связями 0б- ладают целостностью, так как каждая из них в целом выступает в роли оператора, преобразующего, например, осадки в леднико- вый сток. Этот оператор обладает такими целостными свойствами, как число, площадь, объем ледников и т. д. В-третьих, ледниковые системы обладают не просто целост- ными, а «эмержентными» свойствами, не сводимыми к сумме свойств отдельных элементов. Так, от компактности расположения ледников и вообще от характера их взаимного расположения за- висят воздействие ледников на климат [173], распределение во времени ледникового стока и даже рекреационная ценность лед- ников — эстетическое воздействие на туристов долины Баксана, например, не есть сумма воздействия каждого из ледников.: Ледниковые системы могут эволюционировать, быть устойчи- выми, неустойчивыми, равновесными и т. д. Колебания климата приводят к тому, что ледниковые системы все время пребывают в переходном состояний и, например, соотношение отступающих и наступающих ледников не находится в строгом соответствии с те- кущим его состоянием. - Итак, ледниковой системой следует считать множество ледни- ков, объединенных общими связями с окружающей средой и внут- ренними взаимосвязями и свойствами. 6 Заказ No 179 81