подмена средней многолетней высоты снеговой границы (а при отсутствии зоны ледяного питания и границы питания) средним положением из нижних значений двух границ (фирновой и снего- вой) без дифференциации снежной и фирновой поверхностей при- водит к ошибке, не превышающей 20—30 м, т. е. эта ошибка не превышает ошибку полевых определений снеговой границы [68]. Таким образом, фирновая граница осредняет высоту снеговой границы за ряд лет и находится на некотором постоянном рас- стоянии АН= (0—В) от среднего положения высоты границы питания. Расстояние АН обычно невелико, порядка первых десят- ков метров. О продолжительности периода осреднения, отражен- ного фирновой границей, можно судить по числу годовых слоев в фирновой толще невдалеке от фирновой границы, так как именно за это число лёет она сформировалась. Число этих слоев обычно соответствует 5— 15 годам (см., например, [236]). Климатические условия в среднем за 5—15 лет могут сильно отличаться от условий, осредненных за период порядка 80— 100 лет. Даже 30—40-летние периоды могут характеризовать ано- мальные климатические эпохи [12, с. 364—368]. Правда, на лед- никах и вообще в высокогорной зоне изменчивость климата умень- шается. Судя по данным для бассейнов МГД, случайные колеба- ния аккумуляции и абляции характеризуются — коэффициентами вариации порядка 0,20, следовательно, десятилетнее осреднение обеспечивает — достаточную страховку от случайных аномалий (коэффициент вариации для 10-летних средних должен быть в У 10 раз меньшим, чем для ежегодных данных). Однако оно не гарантирует отсутствия систематических отклонений от много- летних норм. Для 306 ледников Памира высоты фирновой границы мы со- поставили со средними высотами ледников по упрощенному методу Куровского [145]. Среднее квадратическое отклонение оказалось равным 122 м, из которых на систематическое различие (за счет отличия высоты границы питания от высоты нижней границы фирново-ледяной зоны и климатической аномалии) приходилось только 15 м. Случайное же расхождение составило 107 м. Из них, судя по приведенным выше оценкам, 60 м обусловливаются не- совпадением упрощенного метода с полным методом Куровского, а 90 м=)} 1072—60? приходятся на расхождения, связанные с до- пущениями метода Куровского и неточностями в определении фирновой линии. Как снеговая, так и фирновая линии легко опознаются на ме- стности, в том числе дистанционно (рис. 8). Следует обратить внимание на успешное использование стереоэффекта [58] как од- ного из способов отделения снега от облачности на снимках. К косвенным методам определения снеговой или фирновой границы относятся определение «уровня 365 дней» путем экстра- поляции продолжительности залегания снежного покрова на стан- циях, использование связей высоты границы с показателями кли- мата на ближайших метеорологических станциях [198] и расчет 70 по принятому постоянному для всех ледников значению леднико- вого коэффициента, определяемому по площадям, ограниченным этими границами (метод Брикнера). По отношению к ледниковым системам (но не отдельным лед- никам) представляет большой интерес предел оледенения — пС- Рис. 8. Склоповый ледник No 904 (площадь 0,8 км?) в бассейне р. Ц2.1ЗХ- дара на восточном макросклоне Ишкашимского хребта (Памир), 12 ав- густа 1973 г. Фото О. В. Рототаевой. а — лед в областн абляции, а-1 — наложенный лед в ледяной зоне, б — обнажен- ный многолетний фири, 6 — сохранившийся сезонный снег. нятие, введенное в гляциологию Брикнером [298]. Речь идет © по- верхности, выше которой преобладают горы с ледниками, а ниже — горы без ледников. Эта поверхность, естественно, выше, чем граница питания на отдельных ледниках, приблизительно на величину положительной разности оледенения. Она остается, од- нако, ниже «уровня 365 дней», соответствующего отсутствию кон- центрации снега на ледниках. 3.4. Временная изменчивость высоты границы питания _ ‚ на ледниках и требования к длине рядов наблюдений за ней Около 80 рядов наблюдений за высотой границы питания или снеговой границы обработано с целью определения ее временной изменчивости. Длина рядов — от 4 до 35 лет, так что полученные значения среднего квадратического отклонения во времени ёвр оцениваются ориентировочно. Для разных ледников бвр КОЛСОа- лась от 25 до 200 м. Чаще всего ее значение было близким к 100 м, что соответствовало предельной амплитуде (+=3о) 600 м. Из этих оценок следует, что косвенные — методы, указанные 71