, номограммы определяется Е, Р, а затем и М;. При известной зави- симости между М, и Е для определения осадков достаточно знать расстояние по высоте между нижней границей холодной фирновой зоны и границей питания. Эта зависимость заслуживает специаль- ного изучения. В качестве примера мы обработали данные, приве- денные П. А. Шумским ([287]. Грубо эта зависимость близка к квадратичной: Е ^ 0,0004 (м;)? -- 0,02М,. (3.45) Тогда, согласно (3.34), 5М, р (3.46) ° 0,0004(м;)? +-0.02М, ° Здесь Э— в метрах, Мт— в сантиметрах слоя в год. Отсюда , 5 — 0,02р Noт—No— (3.47) В той мере, в какой верно (3.45), Р, а следовательно, и АН (вер- тикальная протяженность зоны ледяного питания) не должны пре- вышать 250 м. При наличии стока заполнение пор фирна будет идти медлен- нее, так как только часть талой воды пойдет на льдообразование. Частично (но только частично) будет срабатывать разобранный выше механизм авторегулирования, по Е. Н. Цыкину. Значит, при- веденные выше расчеты дают верхний предел протяженности зоны ледяного питания и занижают протяженность фирново-ледя- ной зоны. Однако вследствие уменьшения аккумуляции скорость нарастания пор будет уменышаться так же, как и при отсутствии стока. Уменьшится лишь влияние роста абляции. Процесс будет идти в условиях, близких к левой части неравенства (3.34), а фор- мула для вертикальной протяженности фирново-ледяной зоны В будет ближе к виду В=итда(—_%+‚\/—;—+-дт‚2%о—›. (3.48) Величина В, а значит и протяженность фирново-ледяной зоны возрастут, но не более чем на 15—20 %, поскольку они не могут быть большими, чем следует из выражения (3.48): 1 1 4007 У іеа(_Т+/\/Т+__—ЗЕУіга )<‘3< <ине(--нА/НЕ+-врит). (6.49) Для примера с ледником Гергети это означает, что вертикаль- ная протяженность фирново-ледяной зоны там может достигать 150 м, а зоны ледяного питания оставаться в пределах 100 м. Аналогичные рассуждения могут быть применены и к переходу от теплой фирновой зоны к зоне абляции. Здесь также непременно 64 существует фирново-ледяная зона и может (но не обязательно!) существовать зона ледяного питания. При расчете их протяжен- ности в качестве начального условия должны быть взяты соотно- шения: У,==0,5М; и М;— И ,== Е, (3.50) где Ё — запас холода в пересчете на слой замороженной им воды. Тогда —. (3.51) Величина В вычисляется аналогично случаю перехода холодной фирновой зоны в зону абляции: Н = )- В. Для случая изменения климата во времени требуется предпо- ложение о линейности этих изменений для осадков и таяния. Вме- сто выражения Е И {1са/10 во все расчеты следует тогда вводить величину АМ /Ах + А%/Ат, где т— время. Тогда РЭ будет равно времени между исчезновением условий существования холодной фирновой зоны (\%:=0,5М, ) и наступлением условий зоны абля- ции (®%:== М.). Величина В — время исчезновения фирна и про- должительность существования фирново-ледяной зоны при одно- направленном процессе, АН = -В время существования ледяной зоны, если таковая сможет возникнуть. 3.3. Граница питания и связанные с ней уровни на ледниках Наиболее информативной для суждения о климате и стоке гляциологической границей является гранида питания ледников. Однако с использованием высоты границы питания — ледников в гляциогидроклиматологических расчетах связаны по крайней мере четыре проблемы, нерешенность которых затрудняла рас- четы и возможность сопоставления гляциологических данных со стандартными гидрометеорологическими. 1. Каким способом определять высоту границы питания на ледниках для данного года и в среднем за многолетний период, как сопоставлять неоднородные данные о ней, каким периодам осреднения соответствуют косвенные методы? 2. Какой ряд наб- людений за высотой границы питания достаточен для определе- ния ее многолетнего среднего положения — климатической нормы, иначе, какова ошибка такого определения по одному году или ограниченному числу лет наблюдений? 3. Как заполнять пропуски в рядах наблюдений за высотой границы питания и как продле- вать такие ряды? 4. Как разделить фоновую пространственную изменчивость высоты границы питания, отражающую макро- и мезоклиматические условия, от локальной изменчивости, отра- жающей микроклиматические или, точнее, ороклиматические усло- вия в данном ледниковом бассейне? На первые три проблемы неоднократно обращал внимание М. В. Тронов, говоривший, что только с их решением высота гра- 5 Закаа No 179 65