тде Ла — толщина годового слоя нестаивающего остатка фирна. Запас воды в годовом слое монолитного льда равен тогда осадкам минус сток: йаб, == No; -- No — ©. (3.25) Из (3.94) и (3.25) следует уравнение, аналогичное (3.5): б_; бв 6Н — бВ ‘7т+-ъ:Noж——‹5;—@=—дн—'—Noт- (3.26) Тогда для ледников со слабыми зимними ветрами ‚ — 0,40 ^ 0,6бМ,;, (3.27) а для ледников с сильными зимними ветрами! \ , — 0,50 ^ 0,5М,. (3.28) В случае проблематичного пока участия оседания в льдообра- зовании в холодной фирновой зоне, аналогично выводу выраже- ний (3.15) и (3.16) для случая отсутствия стока, получим для ледников со слабыми зимними ветрами И, — 0,50 а: 0,4\,, (3.29) а для ледников с сильНныМмИ зимними ветрами ° , — 0,60 ^ 0,3М,. (3.30) Заметим, что, используя в расчетах выражения (3.12) и (3.13), мы компенсируем неучет стока неучетом оседания. При величине ‘оседания такой, как на Марухском леднике, эта компенсация до- стигается при @ =0,2М.^%0,4%, при слабых ветрах (Средняя Азия) и @—=0,33 М:^х0,7%, при сильных ветрах (Кавказ, Арк- ` тика). В фактических условиях она достигается при меньших ве- личинах стока, порядка 0,2—0,3 величины таяния. Зону, где имеется сток, сохраняются отрицательные темпера- туры фирна, а поры его не заполнены целиком льдом, Г. Н. Голу- бев [76] предлагает называть субхолодной фирновой подзоной. Условиями ее существования в изложенной системе представле- ний будут: О>О‚ шт—0’5>0›5Noт; Рт>шт+Noж'—(\)— (3—31) 3.2. О зонах льдообразования в нестационарных уёловиях и о существовании фирново-ледяной зоны Е. Н. Цыкин указал на широкое распространение такого <троения и температурного режима, который вообще противоречил классификации П. А. Шумского: над слоем холодного в течение 1 В статье [137] то же выражение получено нами из недостаточно обосно- ванной выкладки. Правилен приведенный вывод. 54 всего года льда залегает прогревающийся летом до 0°С фирн. Фирн превращается в лед исключительно инфильтрационным пу- тем. Цыкин считает такое строение верхней толщи ледника устой- чивым и выделяет поэтому особую «инфильтрационную», или «фирново-ледяную» зону, характеризующуюся следующими усло- вияЯми: © > 0; тил=“ут+Noж_0%1‹оNoт (332) Существование на леднике целой зоны, а не линии, на которой выполняются такие условия, возможно лишь при сохранении вто- рого приблизительного равенства в широком диапазоне значений М. Мж и М, за счет закономерных изменений ©. Такой меха- низм авторегулирования, по Цыкину [267], заключается в сле- дующем: количество замерзшей инфильтрационной воды опреде- ляется, во-первых, запасом холода и, во-вторых, длительностью периода соприкосновения воды с поверхностью холодного льда, который принимается равным периоду абляции. После окончания периода абляции в фирне остается только пленочная влага, коли- чество которой зависит лишь от мощности и плотности фирна. Увеличение объема пор годового остатка в фирне в какой-либо год приводит к уменышёнию величины стока, а следовательно, к уве- личению льдообразования в фирне и снова к уменьшению его по- ристости над «погребенным» льдом в период абляции следующего года. Поэтому прежнее (т. е. определяемое периодом абляции) замораживание воды в порах над льдом приведет к большему, чем раньше, наращиванию льда и к сохранению прежней мощно- сти фирна. Противоположные изменения будут способствовать со- хранению мощности фирна при уменьшении объема пор. Разрезы, характерные для фирново-ледяной зоны, оказались широко распространенными на ледниках. В. И. Михалев [182] показал, например, что такой разрез неизбежно разделяет теплую фирновую зону и зону абляции. Все авторы, выделявшие фирново-ледяную зону, придержи- ваются мнения Е. Н. Цыкина о сохранении в пределах этой зоны «приблизительного» равенства и л5% КоМ, (3.32) и, следова- тельно, о возможности существования этой зоны при стационар- ном режиме колонок фирна. Как указано выше, для ледников с морским климатом выражение (3.32) при отсутствии стока при- близительно может быть заменено выражением No, — 0,5М, (3.13). По-видимому, исходя из наших или независимых от нас аналогич- ных соображений, В. И. Михалев [182], никак не мотивируя это, заменяет выражение (3.32) на тТи.л==Тнс!, где Тн с — масса нестаивающего остатка снега, равного М„—\\ == 0,5Мт. Такая за- пись неверна при наличии стока, так как тогда , =ё Ти. л. А этот сток Михалев считает как раз отличительным признаком фир- ново-ледяной зоны. 1 Запись ти. а=0,4 тв.с у Е. Н. Цыкина [267] — результат ошибки в вы- кладках. 55