лее он 2.8. Влияние на климат горных ледниковых систем Гораздо дальше от решения находится проблема оценки влия- ния на климат ледниковых систем в целом. Их воздействие дол- жно быть болышим, чем воздействие одного лёдникового покрова той же площади, что и вся система, так как повторное нагрева- ние воздуха на скалах между ледниками поддерживает большие различия между его характеристиками над льдом и неледниковой поверхностью. Выполним грубую оценку степени выхолаживающего воздейст- вия ледниковой системы Кавказа. Если принять, по данным наб- людений на леднике Майли—Колка, разность турбулентных пото- ков на льду и камне на всех ледниках Кавказа равной 8000 кДж/(м*-сут), то за сезон абляции это составит приблизи- тельно 8-10° кДж/м?. Тогда оледенение Кавказа_ (1450 км?) при- водит к выхолаживанию за это время на 1°С 1,2-10° мё воздуха с’учетом его плотности и теплоемкости). Если принять средний путь пробега воздуха над Большим Кавказом равным 200 км, то при скорости ветра 5 м/с над ним сменится 200 объемов воз- духа за 100 сут. Значит, в одном объеме на 1°С ледники охладят 6.10'% м$. Площадь Большого Кавказа, по Л. А. Владимирову [45], составляет 145000 км*. Если исключить из нее крайние за- падные и восточные части, вовсе лишенные оледенения; можно принять ее равной 120000 км?, или 12-10'° м?. Это означает, что ледники над всей горной системой Большого Кавказа могут вы- холодить летом слой 50 м на Т°С. Учитывая, что в формировании тёмпературного режима в приземном слое в горных условиях уча- ствует гораздо большая толща, влиянием ледников нельзя объ- яснить более низкие температуры воздуха над Большим Кавказом по сравнению с Малым Кавказом, как это допускал Ф. Ф. Давитая [89]. Намного большую роль играет упоминаемый также Давитая снежный покров, а главное — разница в широте и компактности гор, обеспечивающая их нагрев на Малом Кавказе. Все же указанный подсчет для всей площади Кавказа застав- ляет предположить заметное выхолаживание за счет ледников отдельных наиболее оледенелых его частей. Десятикратное увеличе- ние интенсивности оледенения (от 1 до 10 %) приведет к выхола- живанию, имеющему уже аэрологический эффект и распростра- няющемуся на слой 500—1000 м. В районе наиболее интенсивного оледенения Кавказа сопоставление данных аэрологических разре- зов на ст. Терскол с данными разрезов на ст. Минеральные Воды [26] для слоев выше 5 км до тропопаузы показывает, что над го- рами температура выше на 5—6°С из-за широтного эффекта и эффекта массивности гор. Однако в слое 2—5 км, т. ©. в зоне влия- ния оледенения Эльбруса и долины Баксана, над Терсколом теп- лее, чем над Минеральными Водами, только на 2—3°С. Значит, ледники снижают эффект массивности гор на эти 2—3°С. Эффект близок к выхолаживающему влиянию оледенения Земли Франца- Иосифа н исчезает выше 5 км, т. е. выше ледников. 46 Многие авторы отмечают в Средней Азииотепляющее воздей- ствие гор на атмосферу в летние месяцы (например, [205] ). Ниже, чем в свободной атмосфере, температура может оказаться только над обширными снежниками, ледниками и в котловинах. Это до- казывает ограниченность воздействия на климат среднеазиатских лёдниковых систем в целом. Их эффект остается локальным. Наи- более сильный локальный эффект следует предполагать в лед- никовом узле Центрального Памира, в районе хребта Академии Наук. Действительно, температура воздуха на ст. Ледник Фед- ченко в среднем за лето равна 2,3°С, а на приведенной к той же высоте ст. Алтын-Мазар, находящейся вне этого ледникового узла, 5,0°С. Следовательно, выхолаживающий эффект _леднико- вого узла равен тем же 2—3°С, как и для массива Эльбруса. Если даже привять, Что охлаждение на 1,0°С обусловлено расположен- ным рядом ледником, остается еще 1,7°С на выхолаживающий эф- фект ледниковой системы Центрального Памира. В центре ледни- ковой системы Центрального Тянь-Шаня, в верховьях ледника Иныльчек (4050 м), с 29 июля по 11 сентября 1956 г. температура воздуха была в среднем на 2,5°С ниже, чем на той же высоте в свободной атмосфере над Алма-Атой. Измерения же во время подъема на пик Победы 26—30 августа 1956 г. показали темпе- ратуру в слое 4000—7000 м на 1,8°С ниже, чем в свободной атмо- сфере над Алма-Атой [28]. Разность увеличится приблизительно на 0,5°С, если учесть различие в широте Алма-Аты и Иныльчека. Примечательно совпадение выхолаживающего эффекта ком- пактных ледниковых систем Центрального Кавказа, Центрального Памира, Центрального Тянь-Шаня и Земли Франца-Иосифа. Остается неясным, как далеко распространяется влияние ледни- ковых систем. Выделение такого влияния среди других требует го- раздо более густой сети станций, чем имеется в настоящее время. 2.9. Выводы 1. Ледники воздействуют на климат своей формой, изменяя вы- соту поверхности и деформируя воздушные потоки и распрост- раняющиеся в них волны. Барические образования синоптического масштаба (циклоны, антициклоны) могут отклоняться и деформи- роваться гренландским ледниковым покровом и другими конти- нентальными покровами, но остаются неизменными над ледни- ковыми покровами меньшего масштаба. 9. Сток холодного воздуха с континентальных ледниковых по- кровов и квазиантициклоны над ними приводят к тому, что все круглогодично сохраняющиеся циклонические центры действия атмосферы приурочены к окраинам этих покровов. 3. Континентальные ледниковые покровы отражают в космос дополнительно более половины поступающей на верхнюю границу атмосферы радиации, фирновые бассейны горных ледников — треть, островные покровы и ледниковые языки — около одной де- сятой. 4