Такие же теплобалансовые расчеты, как и для покровных лед-
ников, выполнены нами для ледников Майли и Колка на Кавказе,
После слияния во время подвижки их общая площадь составляет
14,2 км?, длина 8,4 км. В осевой части ледника Майли турбулент-
ный 
приход тепла 
из воздуха вместе с теплом 
конденсации,
по наблюдениям в августе 1970 г., составил 7500 кДж/(м?.сут).
Ниже, на языке 
ледника 
Колка, этот 
приход 
равнялся 
лишь
2500 кДж/(м?-сут). Снижение турбулентного теплообмена объяс-
няется уменьшением скорости ветра от 3,0 до 
1,9 м/с вниз по
леднику. На свободной от льда поверхности турбулентный поток
направлен вверх и за июль— август 1970 г. составил в среднем
1400 кДж/(м?*.сут). Еще 2500 кДж/(м?-сут) уходит на испарение.
° Общие 
потери 
за 
— счёт 
турбулентного 
теплообмена — равны
3900 кДж/(м*-сут), или 42 % прихода радиационного тепла. Сред-
ний турбулентный поток тепла к леднику можно принять равным
4200 кДж/(м*-сут) 
(с 
учетом 
теплоты 
конденсации). 
Тогда
охлаждение 
воздуха 
над 
ледником 
в 
результате 
замены 
ка-
менной 
поверхности 
на 
ледяную 
составляет — летом — около
8000 кДж/(м?-сут).
В 1969 г. ледник Колка внезапно продвинулся вперед на 4 км
и увеличил площадь на 
1 
км?. Над этой частью ледника охлаж-
дается за сутки 8 км% воздуха. При скорости ветра 2,5 м/с воз-
дух здесь обновляется 55 раз за сутки, следовательно, в течение
суток может поддерживаться в охлажденном на 1°С состоянии
0,15 км% воздуха (8 кмё:55), или слой 150 м. Это соответствует
охлаждению на 2°С слоя воздуха толщиной 75 м. Миновав лед-
ник, воздух нагревается до нормальной температуры на протяже-
нии первых нескольких километров.
Приведенное рассуждение касалось климатической роли про-
двинувшейся части языка. Общая же 
климатическая 
роль 
лед-
ников бассейна Колки в 15 раз больше. Такой же, как над про-
двинувшейся частью, охлажденный слой поддерживается над всей
их площадью, и влияние охлажденного воздуха распространяется
дальше.
Теплобалансовая оценка охлаждения оказалась близкой к наб-
люденным величинам (1,0°С 
— разность между мореной и лед-
ником, 0,9°С 
— избыточная к вертикальному градиенту разность
между мореной и свободной от льда долиной, всего 1,9°С).
Еще одним свидетельством ограниченного влияния горных лед-
ников 
на 
климат является отсутствие зависимости высоты 
гра-
ницы питания от их размеров. Эта высота, с одной стороны, дол-
жна снижаться с ростом ледника из-за его выхолаживающего дей-
ствия, а с другой 
— повышаться из-за уменышения концентрации
снега с увеличением размера ледника. Оказалось, что эти два фак-
тора компенсируют друг друга (рнс. 4) и при группировке ледни-
ков по морфологическим типам 
[277], и по «однородным» райо-
нам [64], н без всякой группировки [225]. Замечательно только
уменьшение разброса точек с увеличением размеров ледников, что
говорит о меньших вариациях концентрации снега на них. Однако
44
никакого тренда не обнаруживается 
и для крупных ледников.
Значит, выхолаживающее влияние ледников на собственный кли-
мат не превышает эффекта различий в концентрации снега, кото-
рые находятся в диапазоне порядка 30 % аккумуляции. Уравно-
—200|--- 
о. 
//‚‚
б - от”
// # 
} 
1 
1 
”`
—9000 
7 
2 
5 
4 
5 Екм*
Рис. 4. Отсутствие связи высоты границы питания на ледниках
° гф с их площадью Ё.
а— висячие 
и 
карово-висячие 
ледники — Занлийского 
Алатау, — по
Л. Н. Шантыковой [277}, 6 — долинные и котловиниые ледники Заилий-
ского Алатау, по Л. Н. Шантыковой [277], в — отклонение высоты гра-
ннцы питания на ледниках Средней Азии от средней для «однородных»
районов й, ПО Г. Е. Глазырину [64].
вешивающее их изменение абляции А в миллиметрах на 30 %
соответствует изменению средней летней температуры { примерно
на 2°С для величин абляции 1000—1500 м (по формуле А = (#-+
+9,5)3 [148, 258]. Это изменение соответствует эмпиричёеским раз-
личиям между выхолаживающим эффектом малых и крупных лед-
НИКОВ.
45