а только 60-10” кДж/год (при допущении о неизменных темпе- ратуре и облачности). Итак, в современных условиях теплоотдача гренландскому ледниковому покрову составляет около 5,5-10” кДж/год. Запас кинетической энергии в циклоне средней интенсивности радиусом 2000 км равен 2.10'6 кДж [27], а в циклоне диаметром 1000 км, со средней скоростью ветра около 10 м/с в нижнем пятикиломет- ровом слое, 2.104 кДж [112]. Если принять среднюю энергию циклона за 2-10'% кДж, то теплоотдача ледниковому покрову за одни сутки соизмерима с энергией циклона. При скорости 45 км/ч циклон затрачивает как раз сутки на пересечение ледникового щита. Таким образом, существование антициклона на средних ба- рических картах и влияние Гренландского ледникового щита на барическое поле в Арктике могут быть объяснены теплообменом ледниковой поверхности в той же мере, как и влиянием возму- щения, создаваемого самим объемом ледника. Оценим теперь объем воздуха, который может быть охлажден над ледниковым щитом. Плотность воздуха над Гренландией при давлении 780 гПа и температуре —20°С равна 1068 г/м“, а теплоемкость 1,01 кДж/г, так что охлаждение 1 м® воздуха на 1°С требует отдачи приблизительно 1,05 кДж. Значит, отдача 5,5:10” кДж в год влечет за собой выхолаживание на 10°С 5,2. 10° м°. При скорости ветра 10 м/с и характерном пути 1000 км над щитом сменяется около 200 объемов воздуха (с учетом 30 % времени на «попятные» движения) за год. Значит в каждом из них охлаждается на 10°С по 2,6.10'* м8. Площадь щита состав- ляет 1,8.10® м?. Следовательно, в каждом объеме воздуха на 10°С охладится слой 150 м или на 1°С слой 1500 м. На картах АТъоо, Т. ©. на высоте 2000 м над щитом, охлаждение уже неза- метно. В приземном слое, как было указано выше, в центре щита охлаждение равно примерно 9°С, а у края 2,5°С, в среднем можно принять 5°С. На 5°С может охладиться слой 300 м. 2.6. Влияние на климат островных ледниковых покровов Мы ограничимся здесь оценкой влияния на климат двух ледни- ковых систем — систем Новой Земли и Земли Франца-Иосифа, до- статочно полно представляющих оледенение Советской Арктики. Северная Земля занимает промежуточное положение, а леднико- вые покровы ее отдельных островов напоминают отдельные купола Земли Франца-Иосифа. Даже самый большой из них, новоземель- ский ледниковый покров, не может существенно воздействовать на барическое поле своей подстилающей поверхностью. Его годо- вой радиационный баланс равен —4-10° кДж/м? в области пита- ния и — 1,3.10° кДж/м? в области абляции [193]. Если принять, по О. П. Чижову [193], ледниковый коэффициент равным 1,22, то средний радиационный баланс ледникового покрова окажется рав- ным —2,8.10° кДж/(м?.год), т. е. весь покров теряет около 32 5,9-10®° кДж. Еще 3,8:15'% кДж уходит на таяние 11 км% льда в период абляции. Для сохранения стационарного состояния лед- никовый покров должен, таким образом, забирать из воздуха 9,6- 10° кДж в год путем турбулентного теплообмена. Эта вели- чина того же порядка, что и энергия среднего циклона [27]. Следовательно, для полной перестройки за счет теплоотдачи в но- воземельский ледниковый покров циклон должен провести около него не менее месяца, а большинство циклонов минует Новую Землю за считанные часы, затрачивая не больше суток даже на движение вдоль ледникового вала. Следовательно, подстилающая поверхность здесь не играет роли в формировании барического поля. Отсутствие собственного центра высокого давления на Новой Земле подтверждается данными радиозондирования над леднико- вым куполом, проведенного М. М. Ермолаевым в 1933 г. О том же свидетельствует параллельность изменений давления на берегу острова (Русская Гавань), на склоне щита (Барьер Сомнения) и в центре купола (Ледораздельная), по данным экспедиции Инсти- тута географии АН СССР (1958 и 1959 гг.) [193]. Вертикальный градиент температуры воздуха, определенный по разности температур на станциях Ледораздельная и Барьер Сом- нения, составляет 0,73 °С/100 м. Если учесть, что, по аэрологиче- ским данным, в среднем многолетнем вертикальный градиент тем- пературы воздуха на ст. Мыс Желания равен 0,16 °С/100 м, выхо- лаживание над новоземельским ледниковым покровом в его цен- тре можно оценить в 5,7°С. Оценка эта довольно надежна, так как Мыс Желания находится, по-видимому, вне зоны прямого воз- действия ледникового покрова. Летом градиент температуры, обу- словленный подъемом вверх и выхолаживанием о ледник, состав- ляет на его поверхности 0,60°С/100 м, чисто вертикальный гра- диент, судя по аэрологическим данным, равен 0,17°С/100 м. Следовательно, разница за счет — выхолаживания — равна 0,43 °С/100 м. Выхолаживание же в центре покрова высотой 1000 м равно 4,3 °С. Выхолаживание над ледниками особенно интенсивно на их краях, где больше разница температур воздуха и поверхности ледника [257]. Это приводит к краевому эффекту — температур- ному скачку, определяемому нами как разность приведенных к од- ной высоте температур воздуха в двух метрах над ледниковой и внеледниковой поверхностями, измеренных относительно близко (сотни метров нли первые километры) от края ледника. Это опре- деление скачка не совпадет с определением В. Г. Ходакова [256], включающим весь эффект выхолаживания, в том числе и вдали от края ледника. Скачок температуры при переходе с каменной на ледяную по- верхность новоземельского ледникового покрова невелик. С учетом вертикального температурного градиента, судя по разности тем- ператур на станциях Русская Гавань и Барьер Сомнения, он ра- 3 Заказ No 179 33