Глава 1 Гляциогидроклиматология и уровни ее объектов 1.1. Предмет гляциогидроклиматологии Гляциогидроклиматология объединяет проблему питания и аб- ляции ледников, т. е. проблему климатических условий их суще- ствования, с проблемой формирования особого типа климата — ледникового климата [133, 139] — и особого по генезису и режиму вида речного стока — ледникового стока [171], а также с пробле- мой оценки роли ледникового распреснения и айсбергов в режиме моря. Тем самым именно гляциогидроклиматология исследует две из трех связей в трехчленной системе гидросфера—атмосфера— гляциосфера. Кроме того, важнейшей — задачей гляциогидроклиматологии является разработка методов гляциологической индикации кли- матических и гидрологических условий и их изменений. Методы эти плодотворны благодаря болыной инерционности и отчетливой обособленности гляциальных систем, прежде всего ледников, и широко применяются в настоящей работе. Такое их применение делает гляциологию столь же необходимой опорой климатологии и гидрологии, какой эти науки уже стали для нее самой. Дискуссия по вопросу о предмете гляциологии по меньшей мере трижды возникала в иностранной и советской печати [188]. Термину «гляциология» — придавалось — различное — значение — либо синоним (точнее, неточный перевод, с немецкого) термина ледниковедения, либо значение «науки © природных льдах», «<о всех видах природных льдов», «о природном льде во всех его разновидностях» или даже просто «науки о льде». Победа второй точки зрения в этих дискуссиях была закреплена в определении, данном В. М. Котляковым: «гляциологией следует называть науку о всех вибах природного льда на поверхности Земли, в атмо- сфере, гидросфере и литосфере» [133, с. Я. Однако следует заметить, что только часть сторонников такого понимания предмета гляциологии обосновывала его прежде всего необходимостью — включения в гляциологию, помимо ледников, других природных систем — лавин, снежного покрова, ледяного покрова морей — и даже необходимостью «комплексного изучения территорий, покрытых льдом и снегом» [200, с. 157]. При этом осталось незамеченным, что такие территории и вообще природ- ные системы могут быть комплексно изучены лишь с учетом про- цессов в приземном слое атмосферы, движения воды Пподо льдом и внутри него, процессов экзарации и накопления морены, пе- реноса каменного материала в ледниках и лавинах и Т. д. Все это не покрывается определением «наука о льде и снеге». 6 Более последовательна другая мотивировка понимания гляцио- логии как «науки о природном льде», состоящая в том, что «науч- ной теорией ледниковедение стало на основе физического ледо- ведения» [286, с. 160] или что «малая горстка математических физиков, редко ступавших на ледники, сделала гораздо больше для понимания предмета (гляциологии. — А. К.), чем сотни изме- рителей реек и колебаний концов ледников» [323, с.4], или что «ледники представляют собой физические системы.., оПисЫ- ваемые системой из 18 (!—А. К.) дифференциальных уравнений с частными производными» [284], или что «создание теории коле- баний ледников возможно лишь (курсив наш.— А. К.) методами механики сплошной среды и теплофизики» [119, с. 200]. Такая мо- тивировка сводит географию и ее ветвь гляциологию к физике, а выявленные ею законы (в действительности географические) — к физическим законам и в соответствии с этим считает науку о ледниках частью науки о льде, а последнюю частью физики (см., например, [104]) или, в лучшем случае, геофизики. В противовес такой точке зрения отметим, что, например, реологический закон деформации льда выводится из — опЫТоВ с крупными его монолитами, а не из интегрирования данных ис- следований на уровне — атомно-молекулярных — взаимодействий. Точно так же гляциология имеет дело с природными — макроси- стемами, а не со льдом или снегом в образцах или физических моделях. „Гляциология, как и география в целом, изучает сложные при- родные системы, масштаб и ареал которых соизмерим с простран- ством обитания и деятельности людей. Эти системы объединены одним качеством — доминирующей ролью в них природных льдов. Однако, во-первых, ни ледники, ни лавины, ни снежный или ле- дяной покров не состоят исключительно из льда, а включают и другие компоненты. Во-вторых, они взаимодействуют с окружаю- щей средой не как чистый лед, а как более сложные системы (на- пример, при ледниковой экзарации) . В-третьих, свойства «ледовых» природных систем зависят не только от свойств слагающего их материала и его взаимодействия со средой, но и от конкретного положения (и взаимного расположения!) в реальном географи- ческом пространстве. Скажем, условия преобладания аккумуляции снега на подветренном или наветренном склоне гор выводятся из наблюдений за положением ледников и высоты снеговой границы, но не могут быть до сих пор выведены для реального рельефа из решений на основе физических законов деформаций линий тока воздуха, выпадения из него осадков и метелевого переноса снега [255], а тем более на основе физического ледоведения. Теория «великих» оледенений также возникла не на основании изучения законов растекания льда, а на основе наблюдений за каменным (не ледяным!) материалом, обнаруженным в неожиданном при- родном окружении. Однако доминирующая роль льдов придает ледниковым си- стемам, вообще говоря очень разнообразным, некоторые общие 7