Часть 3. Глобальные изменения и судьба ледников
) Ер Ю) Noе: 5; НШ. ВЕЫ) е Ь
Рис. 3.6. Схема бассейна ледника Русского географического общества,
составленная по космическому снимку 1973 г.
1 - водоразделы, 2 - моренный покров, 3 - заснеженная и свободная от морены
поверхность ледника, 4 — валы поверхностных морен, 5- термокарст, 6 — мертвый
лед, 7 — конечные морены, 8 - основные протоки р. Абдукагор, 9 — склоны,
свободные от снега и льда
конечной морены, которая является фронтом активизации потока,
пришедшего с плато Кашалаяк. На всем протяжении ледника РГО
этот поток «просвечивает» сквозь толщу моренного покрова.
Вторым по мощности истоком ледника РГО служит ледник,
стекающий с Дарвазского хребта и юго-западных склонов пика Гармо
(рис. 3.6). В 1970 г. он, так же как и главный исток, был разбит густой
сетью трещин на призматические блоки от места поворота до ледника
Красноармеец. По-видимому, на этой ветви происходило быстрое
перемещение массы льда, отражением чего на космических снимках
служит фронт подвижки. В 1973 г. этот фронт располагался в 1200 м
276
Глава 1. Использование космических методов в гляциологии
выше устья водотока, стекающего с ледника Комсомолец. В последу-
ющие годы он пассивно перемещался вместе с ледником РГО со
средней скоростью около 150 м/год (450 м за три года).
Очевидно, что оба основных истока ледника РГО подвержены
подвижкам. Не следует сбрасывать со счетов также ледник Кашалаяк
и ледник, расположенный западнее. Синхронная активизация всех
ветвей или нескольких из них может вызвать перемещение конца
языка ледника РГО.
Верховья долины р. Сауксай. В этой долине на южном склоне
Заалайского хребта расположены крупные сложные долинные ледни-
ки Вали (площадь 11,9 км?; длина 7,6 км), Дзержинского (19 км;
14,9 км) и Малый Саукдара (23,5 км?; 14,3 км).
На рис. 3.7 представлена обобщенная схема дешифрирования
аэрофотоснимков 1972 г. и космических снимков 1973—1977 гг. Она
иллюстрирует динамику продвижения фронтов активизации на
ледниках и перемещения ледниковых языков. Мы установили, что
ледник Малый Саукдара в начале 1972 г. стал активно продвигаться
вниз по ущелью вскоре после того, как фронт активизации достиг
конца языка. К сентябрю 1973 г. язык ледника продвинулся по своему
ущелью на 600 м, а к июлю 1974 г. — еще на 700 м. Летом 1975 г. этот
пульсирующий ледник достиг ледника Большой Саукдара, залегаю-
щего в долине р. Сауксай, и распластался на его поверхности, что
вызвало нарушение гидрологического режима реки.
Активное движение ледника Дзержинского также началось в
начале 1972 г. В это время наблюдалось обрушение глыб льда на его
лобовой части и приближение к ней вдоль левого борта фронта
активизации. К сентябрю 1973 г. язык ледника продвинулся на 500 м.
На фоне активизации левой части ледника и смещения его нижней
точки правая часть изменилась менее существенно: она покрылась
поперечными трещинами и поднялась. В июле 1975 г. язык выдвинул-
ся в долину и распластался в виде характерной «львиной лапы» на
расстояние более 100 м от скал противоположного борта долины.
р. Сауксай. Можно предположить, что подвижка ледника Дзержин-
ского прекратилась во второй половине лета 1975 г.
В отличие от первых двух ледников кульминация подвижки на
леднике Вали произошла на год позже. В 1972 г. активизировались
два правых основных потока, поделивших всю ширину ледника и
продвигавшихся синхронно из обоих фирновых бассейнов. В 1973 г.
на фоне отступания языка ледника продвижение фронтов активиза-
ции этих потоков продолжалось, а в июле 1975 г. нижняя точка языка.
ледника лишь на несколько сотен метров не достигала главного русла
р. Сауксай.
Активные стадии подвижек сауксайских ледников не были
синхронными. В то время как ледник Вали наступал, ледники
277