Часть 1. Сезонный снежный покров Земли
часов создают такие снегоотложения, которые при низовых метелях
формируются за несколько десятков часов. В целом для равнинных
территорий можно сказать, что в среднем многолетнем выводе продол-
жительность метелей определяется скоростью ветра и длительностью
холодного периода, а суммарный перенос снега также и количеством
выпавших твердых осадков.
Во время метелей частицы снега переносятся на ограниченные
расстояния, поскольку по пути они измельчаются, испаряются или
закрепляются в снежном покрове. Дальность переноса снега на
равнинах достигает нескольких километров; она увеличивается ©
ростом интенсивности и продолжительности метелей и количества
переносимого снега. В умеренных широтах дальность переноса в
среднем равна 1-3 км (Гришин, 1966; Комаров, 1954), она больше
при общих метелях, чем при низовых. Последнее связано с тем, что
в равнинных районах интенсивность и скорость переноса при общих
метелях, как правило, больше, чем при низовых. В полярных облас-
тях, а также на некоторых высокогорных ледниках, где низовые
метели особенно широко распространены, дальность переноса снега
при них больше, чем при общих метелях (см. главу ! второй части
этой книги).
Масса снега, накапливающаяся в лесу, всегда больше, чем в поле,
что объясняется главным образом сносом снега с полей в лес. Однако
из-за различий в интенсивности метелевой деятельности, рельефа
поверхности и характера растительности соотношение между снегоза-
пасами на разных элементах рельефа в тех или иных районах неоди-
наковы. Так, в балках и оврагах в центральной части Русской равни-
ны снегозапасы в 2-4 раза больше, чем на междуречьях (Кузьмин,
1960), тогда как в Сибири снегозапасы в оврагах и западинах лишь
на 60-70% превышают снегозапасы на открытых участках (Коломыц,
1966).
В целом метелевый перенос снега на равнинах приводит к его
перераспределению, особенно в условиях расчлененного овражно-
балочного рельефа, при этом некоторая часть снегозапасов безвозврат-
но теряется путем испарения (Дюнин, 1961). Важность такого
процесса при хозяйственном использовании территории очевидна,
поэтому возникает необходимость углубленного изучения метелей и
составления карт снегопереноса и факторов, его определяющих.
Среди факторов, которые могут быть нанесены на карту, А.К. Дюнин
(1963) называет количество твердых осадков, коэффициент сдувания,
потери снега на испарение, розы метелевых ветров.
Важный опыт составления карт метелевого переноса представлен
в Атласе снежно-ледовых ресурсов мира (1997). В него включены
две карты — ветрового переноса снега и снегозаносов на территории
бывшего Советского Союза; здесь я привожу упрощенные варианты.
этих карт.
58
Глава 2. Снежный ппкрбв на равнинах
На карте максимальных объемов снегопереноса (рис. 1.17)
соответствующие величины 5%-ной обеспеченности подсчитаны
В.М. Михелем и А.В. Рудневой на основе данных о скорости метеле-
вых ветров и продолжительности метелей по ежедневным показаниям
300 пунктов за период 1936—1980 гг. На другой карте (рис. 1.18)
показаны объемы снегоотложений у преград при скоростях метелевых
ветров 5%-ной обеспеченности. Расчеты проведены В.С. Матвиенко
на основе более 700 точечных определений объемов снегоотложений
с учетом баланса снегопереноса. Принимались во внимание разная
стелень сдувания снега в безлесных и залесенных районах, потери
на испарение и таяние снега во время зимних оттепелей, влияние на
снегоперенос неровностей рельефа. Объем приносимого к объекту
снега определялся как сумма месячных объемов, рассчитанных для
всех месяцев со средней месячной температурой ниже —5 °С. Такие
расчеты невозможно провести для горных районов из-за сложного
рельефа, поэтому на карте информация по ним не дана.
Сравнение карт снегозаносимости с картами максимальных
снегозапасов позволяет сделать вывод, что территории с малым
количеством зимних осадков относятся к наименее снегозаносимым,
особенно в континентальных условиях. Однако ареалы пониженных
снегозапасов могут быть приурочены к областям как с незначитель-
ным, так и с интенсивным метелевым переносом. В последнем случае
уменьшение снегозапасов связано с потерями снега при его ветровом
переносе.
В России общие метели преобладают над низовыми, и с севера
на юг их соотношение возрастает от 1,3 до 2,2. Продолжительность
общих метелей (за период с ноября по март от 65 до 245 часов в
разных районах) значительно больше, чем низовых (от 21 до 92
часов). Обычно отдельная общая метель более длительна, чем
низовая. Так, в северных областях общая метель продолжается в
среднем около 7 часов, а низовая — 3-4 часа, в южных областях —
соответственно 5 и около 3 часов (Копанев, 19646).
На Восточно-Европейской равнине число дней с метелями изменя-
ется от 5 до 100 (рис. 1.19). Метели представляют собой обычное
зимнее явление, о чем свидетельствуют розы метелевых ветров, почти
не отличающиеся от роз всех зимних ветров (Глебова, 1958). На
рис. 1.19 я нанес равнодействующие метелевых ветров, полученные
от сложения повторяемости ветров при метелях по восьми румбам.
Карта показывает преобладающее направление ветрового переноса,
закономерно изменяющееся на этой территории.
На большинстве территорий, покрытых снегом, в целом за зиму
испарение превышает конденсацию, причем испарение покоящегося
снега значительно меньше испарения снега в метелях. С усилением
ветра испарение с поверхности снега возрастает, в менышей степени
при сильных ветрах и в большей степени при ветрах меньше 3 м/с
59