Часть 1. Сезонный снежный покров Земли Таблица 1.5 Вычисление величины дефляции на фирновом поле южного склона Эльбруса за периоды аккумуляции 1958/59 и 1962/63 гг. по данным о переносе снега при низовых метелях Месяц Продол- |Средняя |Средний |количе- — |Величина гжитель- — |скорость — |расход ство дефляции, гНОсТЬ ветра (/‚ |снеговетр- |перене- -— |мм низовых — |м/с оВОГО сенного метелей, потока 4, |снега, часы г/(м'с) 10° г/м 1958/59 г. Сентябрь 32 6,5 6 691 7 Октябрь 27 9. 23 2236 22 'Ноябрь 41 10 33. 4 871 46 Декабрь 56 Ь 6 1210 12 Январь 136 75 12 5 875 57 Февраль 90 10 33 10 692 104 Март 8, 8 15 4482 43 Апрель 1 8 . 4914 48 Май 6,5 6 172 2 Весь период. 564 35 143 341 1962/63 г. Октябрь 4 8 15 2214 21 'Ноябрь 22 7 9 719 7 Декабрь 169 8 15 9126 89 Январь 25 8 15 1350 13 Февраль 26 9 23 2153 1 Март 102 7 9 3 305 2 Апрель 42 6 4 605 6 Май 13 6 4 187 . Весь период 440 19 659 191 столько же, сколько и в близком по условиям 1961/62 г. (см. табл. 1.1). Наоборот, в 1962/63 г. дефляция снега здесь оказалась равной 9%, что связано с малой повторяемостью в эту зиму низовых метелей. 32 Глава 1. Методика измерения снежного покрова Таким образом, опыт работ на Эльбрусе показывает, что правиль- ная постановка снегомерных и метелемерных наблюдений в удобном месте дает возможность не только исследовать ход процессов аккуму- ляции на леднике, но и вычислить величину выпадающих твердых осадков, которую далеко не всегда удается получить с помощью осадкомеров. Некоторые замечания к реечным измерениям Общую картину аккумуляции и абляции на леднике можно полу- чить с помощью маршрутных наблюдений по заранее расставленной сети реек. Однако при измерениях возникают известные трудности из-за того, что снежный покров, в котором они установлены, непре- рывно оседает. Пока толщина сезонного снежного покрова невелика (менее 2 м), достаточную точность при вычислении аккумуляции по рейкам можно получить, учитывая оседание лишь в поверхностных слоях свежеотложенного снега (см. выше). Но при подсчете осадков, дефляции и годовой аккумуляции в мощном снежном покрове нужно учитывать оседание во всей многометровой толще этого покрова (Котляков, 1966). Необходимость введения поправки на такое оседание видна из рис. 1.8. Отсчитывая толщину снежного покрова по рейкам или по тросам, мы получаем превышение снежной поверхности над горизон- тальной линией (а —а,). В действительности же вследствие оседания поверхность снега со временем понижается (а — Ъ). К концу месяца эта разница составит а, — Ъ. Кроме того, сумма всех приращений толщины снежного покрова за истекший месяц [3(а - с)] из-за интенсивного оседания свежеотложенного снега сокращается, и к концу месяца высота приращения в шурфе будет значительно меньше (© — Ъ). Эта разница, а также величина а, — Ь и будет искомой поправ- кой. Поделив суммарную поправку (выраженную в миллиметрах) на количество дней между двумя рассмотренными шурфами, получа- ем суточную величину поправки. Использовать ее следует лишь в дни с приростом снежного покрова, так как видимое понижение снежной поверхности складывается из оседания и сноса снега и, следовательно, не требует введения вычисленной поправки. Поправку на оседание всего снежного покрова удобнее всего вычислять в конце каждого месяца периода аккумуляции. Методику ©® расчета рассмотрим на конкретном примере. Толщина снежного покрова, отложенного за текущую зиму, в шурфе 22 апреля 1963 г. сСоставила 419 см, а в шурфе 29 мая — 432 см. В майском шурфе толща снега, отложенного до 22 апреля, была равна 405 см; следо- 33