Часть 1. Сезонный снежный покров Земли метеорологических наблюдений, на Эльбрусе очень много дней с осадками: с сентября 1961 г. по май 1962 г. обадки отмечались 184 дня, или 70% времени. Число дней, когда наблюдалось отложение снега на площадке, за тот же период составляло 102, или 38%. Следователь- но, в отдельные дни выпавшие осадки никак не регистрируются в снегонакоплении. Вместе с тем в другие дни (обычно во время сильной общей метели) при сравнительно небольшом выпадении осадков отлагался мощный слой снега. За 82 дня с неучтенными на площадке осадками их выпало (по измерениям осадкомера) около 80 мм, т.е. средняя их интенсивность была около 1 мм в день. Эта величина меньше точности снегомерных измерений (так как 1 мм слоя воды при плотности 0,20 г/см* равен 0,5 см снега). Величина неучтенных осадков (80 мм) составляет 7,7% суммы зимних осадков, равной 1036 мм. Очевидно, что для практических расчетов количества осадков в горах этой величиной можно пренебречь. Вместе с тем несоответствие показаний осадкомера и данных по снегомерной площадке можно объяснить следующим образом. Небольшое (несколько миллиметров) количество свежевыпавшего снега никогда не отлагается на леднике совершенно ровным слоем, а образует пятна, характер которых зависит от микрорельефа. При этом очевидно, что в местах такого отложения количество снега будет больше количества осадков. Если эти пятна оказались вне снегомер- ной площадки, на ней, естественно, отложения не будет, несмотря на прошедший снегопад. Если же пятна образовались в пределах площадки, то будет отмечено повышенное снегонакопление. Дни с продолжительными снегопадами малой интенсивности чередуются с сильными общими метелями, во время которых перераспреде- ляется и отложенный ранее (в пятнах) снег. В результате метели снег откладывается довольно ровным слоем и в большем количестве, чем его выпадало во время этой метели. Именно в такие дни с общими метелями происходит мощное снегонакопление, фиксируемое изменением отсчетов по тросам. Но подобных периодов на леднике немного; поэтому кривая снегонакопления прерывиста, имеет резкие пики и длинные пологие участки. Описанный процесс получает косвенное подтверждение при сравнении количества осадков по осадкомеру и по тросам за каждый день и за отдельные периоды (от пика до пика). Связь между данными ежедневных наблюдений за осадками на фирновом поле и в осадкомере установить не удалось даже с учетом средней суточной скорости ветра. Не установлена также зависимость между соответствующими месячными суммами осадков. В то же время наметилась хорошая связь между этими величинами в естест- венные периоды, включающие дни со снегонакоплением и дни с дефляцией снега (рис. 1.5), например, с 3 по 23 октября, с 22 января по 1 февраля, с 26 февраля по 4 марта и т.д. (см. рис. 1.1). 24 Глава 1. Методика измерения снежного покрова Хт‚ мм 40 1 1 1 1 1 1 ) 20 40 60 80 100 120 — Н, мм Рис. 1.5. Связь между суммами осадков за естественные периоды снегоотложения зимой 1961/62 г. по осадкомеру Х, и по снегомерным наблюдениям на фирновом поле южного склона Эльбруса (Н) Мы сопоставили со скоростью ветра на высоте флюгера (/ * две величины: во-первых, отношение количества осадков на фирновом поле Н к количеству осадков по осадкомеру Х ; во-вторых, отношение разности между суммами осадков на фирновом поле и в осадкомере (Н - Х)) к сумме осадков на фирновом поле Н, количество которых. мы считаем близким к действительному. В обоих случаях использова- лись суммы осадков за отдельные периоды снегоотложения, а скорость ветра бралась только за дни с накоплением снега на фирновом поле. Как в первом, так и во втором случаях зависимости получились удовлетворительными (рис. 1.6). С некоторой осторожностью полу- ченные зависимости можно применять и к месячным величинам, ибо продолжительность периодов, включающих дни со снегопадами и дни с дефляцией, более или менее постоянна: на один месяц при- хХодится 2-—3 таких периода. Расчет, выполненный для зим 1961/62 и 1962/63 гт. по первому отношению Н/Х., дал результаты, приведен- ные в табл. 1.2. Вычисленные таким образом суммы осадков для зим 1961/62 и 1962/63 гг. весьма близки к количеству осадков, полученных по ежедневным измерениям на площадке (1036 и 2152 мм соответ- ственно); разность между ними меньше точности наших измерений. Предложенный метод исправления показаний осадкомера мы применили для выяснения истинной суммы осадков в области акку- муляции ледника Федченко. Данные снегосъемок на станции Ледник Витковского, находившейся в период МГГ на высоте 4900 м, на 55% превышали показания ее осадкомера, а на станции Ледник Федченко-1 (4170 м) — лишь на 8% (Ледник Федченко, т. 2, 1962). Эти различия авторы объясняют особенностями орографии и отчасти разными конструкциями осадкомеров. Ч енетстнь т шт восооесс шоы Здесь и ‘далее индекс (/ обозначает скорость ветра, измеренную в метрах на некоторой высоте (в данном случае на высоте 11 м). 25