Часть 1. Сезонный снежный покров Земли ческих наблюдений, нужно проводить комплекс наблюдений за формированием и развитием снежной толщи (измерения выпадаю- щих осадков, прироста и убыли снега, плотности и твердости снежной поверхности, а также проходка контрольных шурфов) и составлять профиль ее развития. В отечественной литературе графики, изображающие развитие снежной толщи, мы находим в работе Г.К. Тушинского с соавторами (1953). На этих графиках однотипные горизонты соединяются по формальному — структурному — признаку, что не позволяет проследить за развитием каждого слоя в отдельности. Выделение на графиках участков снега одинакового строения вместо подчеркивания слоис- тости толщи, вероятно, помогает определить периоды лавинной опас- ности, возникающей при разрыхлении снежной толщи. Однако этот способ построения графиков не вскрывает генезиса снежного покро- ва, что весьма важно при гляциологических исследованиях, а также для использования стратиграфических материалов при косвенном способе подсчета выпавших твердых осадков. Поэтому при состав- лении профиля развития снежной толщи я использовал методику швейцарских ученых (Наейе! е{ а!., 1939), дополненную некоторыми собственными приемами. Первый такой профиль я построил по материалам наблюдений в районе Мирного (Антарктида) с 1 февраля 1957 г. по 15 января 1958 г. Он приведен на вклейке в первой книге этого шеститомника (см. рис. 154, с. 144, книга 1, 2000). Природные условия района Мирного весьма сходны с природными условиями ряда арктических районов, поэтому профиль дает представление о процессах, протекающих в течение года в снежном покрове на территории прибрежных районов Антарктиды и в большинстве районов Арктики. В дальнейшем опыт построения таких профилей был распростра- нен на горные районы. В 1961-1963 гг. на южном склоне Эльбруса были получены все необходимые материалы, давшие возможность построить профили развития снежной толщи для двух балансовых лет (один из них показан здесь на рис. 1.1, вкл.к с. 16), характеризую- щие особенности развития снежной толщи в фирновой области высокогорных ледников умеренного пояса. Измерение количества твердых осадков Анализ многочисленных метеорологических данных, относя- щихся к различным географическим районам и полученных за разные годы, не показывает какой-либо закономерной связи в сравнении с количеством твердых осадков, измеренных осадкомером и рассчитан- 14 Глава 1. Методика измерения снежного покрова ных по снегомерным наблюдениям. Среди исследователей сущест- вуют мнения о выдувании осадков из осадкомера, о непопадании в него снега и надувании снега (Кузьмин, 1960). Все три положения имеют место в действительности. Ошибки измерений возникают в результате нескольких причин: а) во время снегопада, происходящего при ветре, большинство снежинок пролетает над прибором, не попадая в него; 6) вследствие турбулентности снеговетрового потока во время общих метелей часть отложенных в приборе осадков может выду- ваться; в) во время сильных низовых метелей много снега, поднятого с поверхности, попадает внутрь прибора; г) осадкомер с большими ошибками фиксирует образующуюся изморозь и выпадающие ледяные иглы; д) снег, попавший в осадкомер, частично испаряется. Особенно велико влияние первой причины, заключающейся в образовании вокруг приемной части прибора «воздушной крышки» —вихревого поля, которое препятствует попаданию осадков в прибор, особенно при общих метелях. Недоучет осадков в осадкомере быстро растет с увеличением скорости ветра. Уже при ветре в 3 м/с в осадко- мер не попадает около 35% твердых осадков. При установке осадкоме- ров в горах в показаниях возможна дополнительная ошибка, связанная с непараллельностью приемной поверхности прибора линиям тока воздуха. При сильных ветрах даже небольшая непараллельность приемника прибора линиям тока воздуха ведет к ошибке, соизмери- мой с величиной осадков (Ходаков, 1963). Поэтому данные осадко- мера, расположенного на склоне или вблизи него, не могут быть верными. Они в большей степени зависят от ветра, чем от количества осадков. В результате в горных районах суммы зимних осадков по осадкомерам на склонах нередко получаются вдвое меньше, чем по осадкомерам в долине. Таким образом, суммы твердых осадков, измеренные на горных ледниках с помощью осадкомеров, почти всегда оказываются зани- женными, причем величину ошибки, как правило, определить невозможно. На плоских ледниковых куполах, наоборот, очень часто происходит надувание снега в осадкомер, наблюдающееся как при общих, так и особенно при низовых метелях. Показания осадкомеров в таких ветреных областях, как Арктика и Антарктика, обычно значительно превышают истинное количество осадков из-за попада- ния в прибор снега, поднятого с поверхности во время метелей. В Мирном в 1958 и 1959 гг., когда учитывались все осадки, попавшие в осадкомер, их годовая сумма составила 600—700 мм, в то время как в 1957 г., когда совсем не учитывались осадки, собранные осадкоме- 38›1 при низовых метелях, годовая сумма была равна приблизительно О мм. Малая достоверность осадкомерных наблюдений в горных и полярных районах до сих пор мешает получению достаточно точных величин выпадающих осадков, и поэтому весьма интересны любые 15