Часть 1. Сезонный снежный покров Земли
тораздо менее заснеженными, чем склоны, в других случаях благо-
даря лавинам на днищах долин скапливаются огромные отложения
снега, снесенного со склонов. В связи с этим встает задача такой орга-
низации снегосъемки, при которой наблюдениями были бы охвачены
все части долины и водораздел. Как указывают климатологи (Дроздов
и др., 1958), целесообразны наблюдения по поперечным профилям
от подошвы вверх по склону через 100—200 м по высоте с захватом
различно ориентированных склонов и описанием встречающихся по
маршруту форм рельефа.
Снегосъемки, охватывающие участки с характерными для данно-
то района рельефом и растительностью, получили у метеорологов
название ландшафтных. В отличие от снегосъемок по замкнутому
маршруту и тем более по треугольнику они дают материалы, значи-
тельно более близкие к действительности. При этом важно, чтобы
маршрут пересекал все основные формы рельефа, а баланс переноса
снега в целом на его протяжении был бы близок к нулю. Как показали
экспериментальные исследования Главной геофизической обсервато-
рии (Каулин, Занина, 1959), в пересеченных районах снегозапасы
надо определять раздельно для разных форм рельефа, а затем сумми-
ровать их для всего района исследований, учитывая при этом соотно-
шение основных форм рельефа на изучаемой территории.
Серьезную помощь могут принести повторные фототеодолитные
съемки небольших горных бассейнов. Такой уникальный экспери-
мент был проведен в мае 1969 г. на Полярном Урале (Ходаков,
Цветков, 1970). Толщина снежного покрова по стереофотограммет-
рической съемке, выполненной весной и летом, вполне соответство-
вала данным стандартных наземных измерений, а детальность
фототеодолитной снегосъемки по всей площади исследований была
несравненно выше.
Выбор интервалов между снегосъемками зависит от типа климата,
характера рельефа и времени года. В горах с морским климатом,
отличающимся большей изменчивостью условий по сравнению с
континентальными районами, снегосъемки должны проводиться
чаще. Еще чаще они должны быть в безлесных и сильно расчле-
ненных районах. Точность определения характеристик снежного
покрова по одному и тому же маршруту в течение зимы может
изменяться (Трифонова, 1962). Поэтому для выбора наиболее репре-
зентативного маршрута необходимо использовать материалы снего-
съемок, проведенных в этом районе в течение нескольких зим,
различных по характеру снежности и ветровым условиям.
Из всех снегосъемок, проводимых в горах на протяжении зимы,
наибольшее значение имеет измерение максимума снегозапасов,
приходящегося на разные даты в зависимости от абсолютной высоты
места. В связи с этим важно правильно выбрать время проведения
весенней снегосъемки в бассейне, чтобы получить результаты, близ-
12
Глава 1. Методика измерения снежного покрова
кие к максимальной аккумуляции снега. В приледниковых долинах
эта снегосъемка должна сочетаться с измерениями снегозапасов,
по крайней мере в нижних частях ледников.
Однако снегосъемка не всегда возможна по всей долине. С увели-
чением абсолютной высоты и крутизны склонов возрастают труднос-
ти и опасности таких работ. Поэтому очень важно найти переводные
коэффициенты, позволяющие рассчитывать снегозапасы в верхней
части долины по известным данным на более низких уровнях. Исходя
из общей закономерности роста осадков с высотой такой расчет
кажется возможным. Однако экспериментальные работы в некоторых
торных районах показали, что эта закономерность выдерживается
далеко не всегда.
Во многих горных долинах при приближении к тыловому
водораздельному хребту угол наклона дна долины возрастает, а
скорость движения воздуха уменьшается. Вместе с затуханием
скорости ветра увеличивается снегонакопление. Однако малейшее
«затенение» склона высоким хребтом, лежащим на пути воздушных
масс, нарушает эту закономерность. Так, на западных и юго-западных
склонах ряда хребтов Средней Азии (Академии Наук, Заалайском,
Алайском, Ферганском и др.) аккумуляция снега довольно равномерно
возрастает с высотой, а в районах, расположенных к востоку от этих
хребтов, рост твердых осадков с увеличением абсолютной высоты
не наблюдается (Косарев, 1957).
Точно так же весьма трудно использовать данные об осадках,
полученные на сравнительно низких уровнях, для определения снего-
запасов в горах с резко континентальным климатом, отличающихся
повышенным высотным градиентом осадков. В горах Сибири, напри-
мер, подобные расчеты затрудняются из-за большого удельного веса.
осенних и весенних осадков в формировании снежного покрова, а
также значительного увеличения продолжительности периода снего-
накопления с высотой (Харшан, 1961).
Среди многих причин, затрудняющих расчет снегозапасов в
верхних частях приледниковых долин, в первую очередь нужно
назвать изменение значений градиента роста снегозапасов с высотой,
влияние местных особенностей орографии на характер выпадения
твердых осадков в той или иной долине и, наконец, большое удельное
значение метелевого переноса в переотложении снега, не связанного,
как правило, с высотой местности. Поэтому для получения досто-
верных количественных сведений о снежном покрове в приледнико-
вых долинах требуется проводить снегомерные наблюдения по всей
долине.
Для детального изучения снежного покрова необходима организа-
ция стационарных наблюдений. На леднике, являющемся объектом
детальных работ, следует иметь не менее двух станций — в областях
абляции и аккумуляции. На этих станциях, помимо метеорологи-
13