@,М т
Месяцы
Рис. 5.5. Временные характеристики величины отбора подземных вод и изменения
расхода реки при отборе подземных вод линейным водозабором и обрагной инфильт-
рации оросительных вод в полосе между рекой и водозабором при различных значе-
ниях ширины этой полосы
1 — зависимость @ (1); 2-6 — зависимости 
No (г) при значениях @: 2 — а = 
500 м,
3 -а 
= 1000 м, 4 —& 
= 1500 м, 5 — 4 = 2000 
м, 6 — @ = 3000 м
когда размещение водозаборов не совпадает с размещением орошаемых
площадей, характер внутригодовых колебаний изменения поверхностного
стока может оказаться сильно искаженным. Это рассмотрено на примере
условий отбора подземных вод однородного водоносного горизонта, огра-
ниченного, с одной стороны, прямолинейной рекой, линейным водозабо-
ром, причем отбор подземных вод сопровождается инфильтрацией ороси-
тельных вод в полосе между водозабором и рекой. Передаточная функция
(0/{%) (р) в этом случае определяется выражением (3.10), передаточная
функция Ц‘Е,") () — выражением (3.16). На рис. $.5 изображены графики
временных зависимостей И/(г), построенных по условиям. примеров Т и 2,
причем принято, что & =0,25 (из ординат графиков на рис. 5.1 вычитались
умноженные на 0,25 значения ординат соответствующих графиков на
рис. 5.4). Интенсивная инфильтрация оросительных вод в период макси-
мального отбора, как показывают графики на рис. 5.4, оказывает влия-
ние на расходы реки лишь с незначительным запаздыванием во времени,
что вызывает соответствующее уменьшение величины изменения расхода
реки в это время. Этимобъясняется тот факт, что пиковые значения зави-
симостей И(:) на рис. 5.5 существенно смещены вправо по сравнению с
трафиками на рис. 5.4. Возвратная инфильтрация в ряде случаев может
обусловить достаточно сложный характер водообмена между эксплуати-
149