80
А(г)=(8/1) @ 
Ч° Фаг
60 4/г 
7
410
40 
408 
| 
в0
605 
60
”
20 д04 
я ; 
0
402 
о 
20
4/ 
10 
10 2 
0 44 450810 
2 
я° 5 вю
#=4’ырда 
г=4’о]да
Рис. 4.13. Графики частотных характеристик для условий схемы пласта-полосы: с
разнородными границами:
Сплошные линии — амплитудные характеристики, пунктирные — фазовые. Числа
у 
кривых 
— 
относительное расстояние между линейным водозабором и границей
питания.
Рис. 4.14. Графики функций А (2) (кривая 
/ ) и Ф (2) (кривая 2)
возникающих при отражениях относительно границы питания и при крат-
Мых отражениях, можно пренебречь, так как в силу относительной отда-
ленности их влияние сказывается в значительно. меньшей степени. В усло-
виях 
существенности влияния фиктивного водозабора, расположенного
за границей постоянного расхода, его действие будет проявляться двоя-
ко: 
при увеличении значения @ оно будет выражаться сначала в увеличе-
мнии фазового сдвига, что связано. с усилением влияния более далеко рас-
положенного отражения; 
при дальнейшем увеличении величины 4, в об-
ласти, близкой к 4 = 
1, сдвиг, даваемый отражением, становится незначи-
тельным и суммарная величина фазовой характеристики становится мень-
шей; 
в пределе, при @ = 1, фиктивный водозабор-отражение пропадает
совсем, исчезает и дополнительный фазовый сдвиг и фазочастотная харак-
теристиха приобретает вид, показанный на рис. 4.13. Сложный характер
фазочастотных характеристик рассмотренной схемы может выразиться в
значительном искажении графика понижения уровня подземных вод на
линии водозабора и в конечном итоге на величине эксплуатационных ре-
сурсов. С другой стороны, сдвиг максимума понижения на две недели в
рассмотренных условиях может оказаться желательным при обосновании
крупного отбора подземных вод для орошения.
При отборе подземных вод однородного пласта-полосы с границами пи-
тания площадным водозабором, равномерно распределенным по области
фильтрации, частотные характеристики понижения в центральной точке
141