Временной сдвиг составляет, таким образом, величину Аг уцая Тощее т ОВ. О —М(%д‚з+45°). (4.30) На рис. 4.10 изображены графики зависимости величины Аг от параметров Ж и $. При & < 0,25 эта зависимость непрерывна; при { > 0,25 она имеет два разрыва — при & = 135° и при Е = 180° ‚ что обусловлено особенностью функции М(©, ®). Графики на рис. 4.6 свидетельствуют в пользу возмож- мости достижения весьма больших значений врОМЕННП’ГО сдвига под влия- нием второй гармоники разложения графика водоотбора. Даже при сравни- тельно небольшом весе второй гармоники, при $ = 0,25, может наблюдать- ся более чем трехмесячный сдвиг во времени, если только значение угла ® составляет 150—170°. При увеличении веса второй гармоники величина временнбго сдвига может возрастать почти до полугода (случай & = 1,0). На рис. 4.11 приведены совмещенные графики временных зависимостей водоотбора и понижения при отборе подземных вод неограниченного однородного пласта с коэффициентом водопроводимости Т = 500 м?/сут и коэффициентом уровнепроводимости а = 4000 м? [сут в условиях компен- сационного питания,-характеризуемого величиной & = 0,5 . 10`° м'. Вели- чины сопротивлений и фазовых сдвигов для этих условий приведены_ в табл. 28. Отношение гармонических сопротивлений КК› близко к \/—2-‚3 фазовые углы — к 45° поэтому все выводы, сделанные для условий отсут- ствия компенсационного питания, остаются справедливыми и в условиях примера. С другой стороны, как отмечалось выше, наличие компенса- ционного питания подчеркивает внутригодовые колебания понижения. При построении графиков на рис. 4.11 было принято, что В = 40 000 м,а трафик водоотбора задан в виде О(:) = 5,25 + 3,50 - соб (& — 210°) + + 1,75 - соз (22 —‹щ! (м3 /с) ‚гдевеличина у› назначалась исходя из соотно - шения ф = 2 - 210° — ® = 420° — Е. Анализируя графики на рис. 4.11, можно прийти к выводу, что величина временнбго сдвига зависит от соот- ношения величин максимумов водоотбора и продолжительности интервала времени между ними. В случае а (см. рис. 4.11) второй максимум водоот- бора выражен слабо и максимальное значение понижения определяется тлавным пиком водоотбора. График водоотбора в случае 6 на первый мзгляд отличается от графика в случае а незначительно. Однако наличие второго пика, следующего после первого, приводит к перестройке характе: ра кривой понижения: ее максимум следует уже за вторым пиком водо- отбора. Ёсли второстепенный пик водоотбора предшествует главному, как это имеет место в случаях в, г, максимум понижения следует за глав- ным пиком водоотбора, а величина временнбго сдвига при этом невелика. "Таким образом, существуют условия, при которых ‘влияние второй гармо- ники графика водоотбора приводит к резкому увеличению временнбго сдвига между пиками водоотбора, и понижения. Эти условия в случае эксплуатации подземных вод линейным водозабором определяются не- равенством 135° < & <180°. Графики водоотбора, вызывающего значи- тельные временные сдвиги, в качественном отношении характеризуются наличием дополнительного максимума, следующего за основным. Графики этого вида могут встречаться в реальных условиях. Значения ординат графика в период с апреля по сентябрь соответствуют при этом веге- 137