основного периода колебаний, поэтому в тех случаях, когда этот период
оказывается сравнимым по величине со сроком стабилизации, значение
гармонического сопротивления первой гармоники будет приближаться
к значению гидравлического сопротивления Ко (соответствующего рас-
четному сроку эксплуатации, обычно значительно превосходящему годо-
вой период т). В конечном итоге, как уже указывалось, усиление стаби-
лизирующих воздействий 
подчеркивает внутригодовые эксплуатацион-
ные колебания уровня подземных вод.
Инерционность геофильтрационных систем обусловливает еще одну
важную особенность режима эксплуатационных колебаний уровня под-
земных вод — временнбй сдвиг между экстремальными значениями вели-
чины водоотбора и понижения в районе водозабора. Анализируя графики
на рис. 4.7 и 4.8, можно отметить, что запаздывание максимума пониже- 3
ния по отношению к пиковому значению водоотбора может достигать
существенных величин. Так, в условиях схемы с границей постоянного /
уровня при @= 2000 м (см. рис. 4.7, кривая 5) максимальное значение
понижения достигается в первой декаде сентября, в то время как макси-
мум дебита водозабора имеет место в начале июля. Временнбй сдвиг в
описываемых условиях составляет, таким образом, более двух месяцев,
Уменьшение 
инерционности 
геофильтрационных систем 
при усилении
стабилизирующих воздействий выражается, в частности, в снижении ве-
личины временного сдвига. Так, при расстоянии @ = 500 м в условиях й
схемы с границей постоянного уровня она составляет уже_не более меся- 
/
ца. Изменение. величины компенсационного эффекта с 0,5 - 10° м! до
3.10°% м' также приводит к уменьшению величины временнбго сдви: _
та с двух месяцев до двух декад (см. рис. 4.8, кривые 2-5). 
Ё
В случаях подавляющего преобладания первой гармоники в разложе- _
нии (4.1) величина временного сдвига будет определяться полностью
значением фазочастотной характеристики понижения на основной часто-)
те. Согласно выражению (4.12) при # =0 максимальное значение угла.
\ (Мо, ©) для точки Мо, расположенной на линии водозабора, составля-
ет 45° и не зависит от частоты. Это значение фазового сдвига, соответст-
вующее полуторамесячному запаздыванию максимума понижения за пи-.
ком водоотбора, достигается в случаях отсутствия стабилизирующих)
воздействий в системе (а->°°, # = 0). Явление временнбго сдвига при )
отборе подземных вод линейными водозаборами может 
быть объясне-
но особенностями взаимодействия скважин водозабора в периодическом:
режиме работы. Понижение в отдельно взятой скважине линейного ряда
складывается в каждый момент времени из двух слагаемых: первое обус-
ловлено отбором подземных вод непосредственно из рассматриваемой
скважины, второе -— влиянием соседних и в меньшей мере удаленных.
скважин линейного ряда. Обращаясь к графику (рис. 4.2) изменения
величины фазового сдвига скважинного водозабора в зависимости от
расстояния до центра скважины, можно установить, что при значениях /
порядка радиуса скважины (и характерных значениях а ^ 10° м'/сут)
величина фазового сдвига пренебрежимо мала — понижение в скважине 
°
повторяет ход дебита во времени практически без запаздывания. Что
касается влияния соседних скважин, расположенных от рассматриваемой
на расстояниях порядка десятков--сотен метров, то, как это следует из
134