различных физических и технических дисциплинах [25]. Наибольшее рас- пространение получили сеточные и вариационные методы решения этих задач. Не умаляя несомненных достоинств сеточных методов, отметим, что применение вариационных методов представляется все же более пер- спективным для целей гидрогеологических расчетов, так как при этом ока- зывается возможным учитывать многообразную априорную информацию о геофильтрационных условиях и ожидаемых результатах расчета, что по- зволяет существенно повысить его эффективность. Главным препятствием і на пути применения классических вариационных методов для решения задач математической физики была невозможность учета геометрии обла- стей и сложных граничных условий; в настоящее время появились дей- ственные способы, позволяющие задавать на аналитическом уровне инфор- мацию о сколь угодно сложном характёре границ области фильтрации и полей гидрогеологических параметров [49}. Вариационные методы математической физики основаны на замене решения исходного уравнения вида (1.90) на эквивалентную задачу мини- мизации квадратического функционала ВО ОЕА Ь ЛАО НАН Ная 1()= 25 +р5, 5) -2 — &р` (1.105) В» Для приближенного решения этой вариационной задачи применяется извест- ный метод Ритца. Для этого последовательность координатных функций \к (М') ‚ определенных на области (0’) и удовлетворяющих граничным. условиям, и минимум функционала (1.105) разыскиваются среди линей-_ ных комбинаций вида & = 20 3 опи, (04). (1.106) Т, ®=1 7 В наиболее общем случае единственное условие, предъявляемое к систё- - ме функций \, (М') ‚ — ее полнота. Однако от выбора координатных функ-_ ций во многом зависит эффективность решения задачи. Наиболее важные — аспекты выбора координатных функций освещены в работе [42] и во. многих других. Теоретическое положение излагаемого ниже метода, кроме того, выглядит более компактно и в случае ортонормированности коор- динатной последовательности функций. Усложнения, вносимые в теорию — при неортогональных функциях \/; (М’), носят технический характер. По- ° — скольку от любой полной системы координатных функций с помощью процедуры ортонормализации Грама-Шмидта [14] можно перейти к эк- вивалентной ей ортонормированной системе, ниже без ограничения общ- ности предполагается, что функции \;(М”) удовлетворяют условиям ортонормированности (\/к, ;) =6к). Подстановка 5у, определенного разложением (Г.106), в функционал (1.105) превращает его в квадратичную форму // переменных $1 , 52, -.., $. Отбрасывание несущественного общего множителя приводит эту форму к виду м 3 м Тм = 2_1 (@; + 6ку Р) 5; 5к — 25_1 &к 5к› (1.107) э