пюсле 
преобразований 
получим
Ае, = © . к (5/5кр), 
(1.21)
где
1 - (1-2)%, 
г<1,
@) 
ЛГает 
(1:22)
Линеаризацию зависимости (1.21) теперь можно было бы осуществить,
используя приближенное равенство
®;@) = КЕ(о) + КЕ@о) 2-2о), 
(1.23)
как это делалось в некоторых работах [26, 47]. Сразу же необходимо
отметить, однако, что область применимости этого варианта линеаризации`
следует считать весьма узкой, так как при этом игнорируется то обстоя-
тельство, что эвапотранспирация прекращается по достижении критической
тлубины залегания. При опускании уровня ниже критической глубины.
формула линеаризации 
(1.23) 
дает отрицательные значения Аер, 
т.е..
разгрузка как бы сменяется питанием, что противоречит физическому
смыслу рассматриваемого явления. Для более правильного учета этого_
‘обстоятельства в зависимости & () предлагается корректировать значение .
ЕЁ.”, выбирая его в расчете меньшим, чем в действительности. Необходи-
мая расчетная величина еЁ” при этом может выбираться на основе балан-.
совых соображений. Основные предпосылки этого метода и конкретные
расчетные 
зависимости 
Ддля 
некоторых 
практически 
важных случаев
приведены в 1.3 настоящей главы. 
4
В результате линеаризации зависимости Ае,(5) получается приближен-
ное равенство вида
Ав; = 5. 
(124)
тде Ь„ по аналогии с коэффициентом. $, в формуле (15) может быть
названа коэффициентом эвапотранспирации. В соответствии с формулой
(1.5) изменение модуля перетекания Ае, равно Ае, 
= Ь, (5-5.), где.
$. — понижение в смежном пласте. Если многослойное строение пласта
не учитывается, принимается 5. =Ои
Ав, = % 5. 
(1.25)
Подставим выражения (1.24) и (1.25) в (1.17) ‚ 
получим
д5 
Л
ир 
® 
9М (Гва4 5) 25 + Т- а), 
(1.26)
тде коэффициент
ьь + 
(1.27)
может быть назван суммарным коэффициентом компенсационного пита-
ния эксплуатируемого пласта.
Как указывалось выше, инфильтрацию оросительных вод на полях
целесообразно не включать в компенсационное питание; влияние этого ]
фактора питания подземных вод учитывается с помощью введения в расчет
14 
і