а
тде А/— разность между средним 
значением индекса сходства
проб на двух участках и ередним значением этого индекса для
), _
т 
т
дисперсии указанных средних. Таким образом, данная формула
построена по аналогии с хорошо известным {-критерием для раз-
ности двух средних значений.
Как видно из табл. 
2, наибольшую чувствительность 
по от-
ношению 
к 
видовому 
различию 
двух 
сравниваемых 
участков
имеет индекс Федорова. Несколько менышая чувствительность об-
наруживается 
у 
индексов Чекановского 
и 
Вайнштейна. 
Среди
индексов‚ основанных только на числе видов, общих для сравни-
ваемых проб, наиболесе чувствительны индексы Жаккара и Серен-
сена.
Наименее чувствительны 
к изменениям 
видового 
состава 
в
нашем примере индекс Морисита ВМ&$ и показатель ВУД. Эти
индексы, по-видимому, не годятся для оценки степени загрязнен-
ности по 
измепению 
видового 
состава 
сообщества. Было бы
преждевременно, однако, делать окончательный вывод о преиму-
ществах одного индекса перед другими на основании лишь одного
рассмотренного здесь примера. Данная работа 
проведена нами
лишь для того, чтобы показать, что среди многих проблем, воз-
никающих при 
разработке 
интегральных 
показателей 
качества
природных вод, существенное значение имеет проблема метроло-
гии этих 
показателей. Приведенный 
пример 
представляет лишь
один из возможных способов ее решения.
Такне 
характеристики, 
как воспроизводимость, 
чувствитель-
ность, 
систематическая 
погрешность, 
должны 
быть, 
очевидно,
изучены не только для индексов сходства, но 
и для других кри-
териев, предлагаемых в настоящее время для использования при
биологическом контроле природной среды. Это в равной мере от-
носится 
и 
к 
многочисленным индексам разнообразия, индексам
сапробности и т. п. Предлагаемая здесь схема метрологического
анализа пригодна 
для любого из этих показателей.
параллельных проб, взятых с одного участка:
МГУ, 
Поступило
Биологический факультет 
25/1Х 1981 г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. 
— Л.: Наука,
1969, . 157—160.
Э. Константинов А. С. Использование теории множеств в биогеогра
фическом н экологическом апализе. — Успехи современной биологии, 
т. 
67
1969. . 99-—108.
3. 
Макрушин А. 
В. Биологический апализ качества 
вод.-— 
Л: 
ЗИН
АН СССР. 1974, 
— с. 35—-41
4. Снетков М. 
Л., Вавилин В. 
А. 
Оценка стелени 
загрязиения водо-
емов по нитегральным показателям качества воды.— В 
кн.: 
Научные — основы
контроля_качества поверхностных вод 
по гидробиологическим показателям.
1977, 
с. 65—78.