Э) индекс Серенсена
5КМ=
3) индеке Маунтфорда
АММТ
Зав— 
(а +р) с°
Кроме того, в различных источниках под одним и тем же наз-
ванием «индекс Кульчинского» и со ссылкой па одну и ту же
работу приводятся разные формулы. В сводке А. В. Макрушина
[3] со ссылкой на А. С. Константинова [1] индекс Кульчинского
выглядит так:
&
„+т),
мо под обозначениями а и В имеется в виду число видов, 
встре-
чающихся соответственно только в первой 
и только во второй
пробах. В принятых нами 
обозначениях этот индекс, очевидно,
должен быть записан так:
1
(вБайиеа 
)
ЗКАСМ ==
В то же время в статье [6] приводится индекс Кульчинского в
несколько другой форме:
зкасн= -(+т).
ъ
Нетрудно убедиться, что для проб с одинаковым числом видов
этот индекс должен совпадать с индексом Серенсена, т. е. 
при
а=6
5КЕСН =-5 — 5М.
В пробах, использованных в данной работе, различия между
а и 6 были столь невелики, что величина $КАСН отличалась от
5В только в третьем _ десятичном знаке. Поэтому в дальнейшем
свойства индекса $КГСН не рассматривались.
В хорошо известной монографин [1] также приводится индекс
К)'.\ХЬЧНПСКОГО, но совершенно другого вида. Он основан на учете
встречасмости видов, выраженной в баллах, и к использованному
нами материалу практически неприменим. Таким образом, из трех
возможных 
вариантов 
индекса 
К)'.ЧЬЧХ\!!СКОГ(\ для 
Да.'КЬНЕ'йШШ'О
изучения 
мы 
ВЫ()[НУ.'П! 
вариант 
МЁ!КРУ\ЦППЗЙ'КОПСТППТНН(...И
$КГСМ 
наряду с перечисленными 
выше 
индексами 
— Жаккара
(Р/СКВ), Серенсена ($8М) и Маунтфорда (АММТ).
Вторая группа объединяет индексы, при расчете которых учи-
тывают в той или иной форме обилие каждого из видов в обеих
79