Рис. 3. Схема расположения участков загрязнения, выделяемых по бак-
терно- и фитопланктону-
1 — фитопланктон. (— ингибирующее _ поздействие, + — стимулирующее воздействие),
2 — бактернопланктон.
таких показателей, как микрофлора донных отложений и бак-
териопланктон, нельзя отказаться от постоянного контроля дру-
гих составляющих (зообентоса, з00- и фитопланктона). Наблюде-
ния показывают, что в силу СПСЦПФИЧМ(ШТН ответных РЕЗКЦИ!“! раз-
личных 
звеньев 
экосистемы, только 
при 
комплексном 
подходе
можно — получить - объективную — информацию 
© 
максимальной
(интегральной) величине зон загрязнения водоема. Изучение се-
зонной 
и 
межгодовой динамики 
видового состава, 
численности,
биомассы, возрастного состава различных групп гидробнонтов на
контрольных (фоновых) станциях и 
на 
непосредственно выделя-
емых участках загрязнения, а также анализ динамики зон влия-
ния промышленных сточных вод позволяют судить о степени их
ПО-".'[СЙСТВПЯ на экосистему водоема 
и о направленности измене-
ний, происходящих в ней.
При изложенном подходе метод экологического картирования
являстся 
надежным 
показателем 
при 
комплексной оценке ка-
чества поверхностных вод.
Гидрохимический _ институт, 
Поступило
г. Ростов-на-Дону 
4/Х! 1981 г.