7. Стандарт ГДР ТГЛ. 22764/01: Защита водоемов — (классификация свойств воды проточных водоемов). Нагрузка водоемов. 1973, — 24 с. 8. Уточнение единых критернев качества воды. — Матерналы ВНР к те- ме СЭВ 1А-2.08. Подтема 1А.08.1.2. Уточнение критернев и оспов к поверхностных вол е. 39. О` Вай| . Свигев No Noасг Оча!у Тобехиц апа сопи. — 4, о! с Епа. % 1980, хо!. 106, No 4, р. 757—771, 10. Уоипя Н. М. М ИГТег No. No: А Сепегагсй акг Она!!у Ттфех Вазей оп Ми хапа\е Расгог=. — 4, Епуйоп. @иа!., 1979, хо!. 8 No1 В. П. Белогуров, В. Р. Лозанский, С. А. Песина ПРИМЕНЕНИЕ ОБОБЩЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 1. Два подхода к разработке комплексных показателей Вопросы создания комплексных показателей для обобщенной оценки качества воды разрабатываются в двух аспектах. Первый, которому уделяется наибольшее внимание, связан с установлением границ пригодности водных ресурсов для отдельных видов водо- пользования либо с формированием требований, определяющих экологическое благополучие водного объекта. В конечном счете эти разработки направлены на выявление наилучших способов задания норм охраны вод и определения их конкретных значении. В этом аспекте исследуются как комплексные (обобщенные, иите- гральпыс) показатели качества воды, так и «некомплексные», определяющие нормы качества воды не по совокупности многих показателей ‚ а лишь по отдельным из них. В соответствии с ГОСТом 17.1.1.01-77 — «Основные — термины и определения в охране вод» первые из этих показателей е. обоб- щенные числовые оценки качества воды, с. называть иидек- сами качества воды (ИКВ). Обзоры исследований, использующих такие подходы, приведены в работах [1, 2)). А. А. Верниченко [1] провела анализ работ по определению критериев состояния водных экосистем. Эти критерии обычно учи- тывают _\'С'ПЛ'!ЧПНО&ТЬ‚ или стабильность водной экосистемы, а также используют целый ряд других прнзпаьов целостность, сложность (разнообразие), падежность и др. С их помощью так или иначе стремятся оценить состояние водной экосистемы через ее способ- ность противостоять внешним воздействиям. Согласно [2], одним из центральных вопросов является определение нормы н Эко- системы, что подтверждает принадлежность работ по экологиче- ским оценкам к упомянутому выше первому аспекту разработки комплексных показателей. При этом норма может пониматься не только как допустимая граница, но и как функциональный опти- 33