ние качества воды по биологическим, физическим и химическим признакам. К этому направлению примыкают работы, посвящен- ные созданию комплексных оценок качества воды При разработке методов комплексной оценки качества воды сформировалось два направления. Первое — оценка качества воды с помощью различных классификаций, предлагавшихся многими авторами как в СССР, так и за рубежом, особенно в странах — членах СЭВ [5, 7, 8]. Оцеика сводится к определению класса ка- чества воды по наихудшему показателю из данного Нііб\)р?і. Попытки оптимизации программ по контролю за загрязненно- стью водотоков, расширение международного сотрудничества в об- ласти охраны вод стимулировали развитие второго направления — создания интегральных оценок качества ВОдЫ (НПДЕКСПВ качества воды). Большое внимание этим вопросам уделяется в США, Кана- де, Англии и других странах [9,10]. В этом случае оценка сводится к получению числа (индекса) по совокупности значений так или иначе выбранных показателей. СЛЁДУС'Г отметить, что никакое единственное число не может передать всю информацию о ции. Определенные, при- нятые значения индексов могут использоваться в тех случаях, когда описание и оценка всей ситуации слишком длительна, доро- га или неудобна для оперативного использования. Поскольку в интегральную оценку входит большое число показателей, то по се значению нельзя непосредственно определить величину отдель- ного входящего в нее показателя, а можно лишь ориентировочно указать диапазон его возможных значений. ОДНЗКО в водном Хо- зяйстве существует широкий круг задач, где такого рода оценки могут успешно использоваться, например, при наблюдении за ди- намикой качества воды и ее ПЗГЛЯДНОЙ интерпретации, оценке '—)ф' фективности работы очистных сооружений, прогнозировании каче- ства воды и водоохранных мероприятий. В настоящей работе рассматривается построение интегральной оценки, ИСПО.'ХЬЗУЁМОЙ при долгосрочном прогнозировании качества воды. Исходной информацией служат результаты прогнозов по отдельным показателям с учетом развития промышленности СССР, полученные лабораторией водоохранного прогпозирования ВНИИВО. При разработке оценки учитываются лишь прогнози- руемые показатели, рекомендованные указанной лабораторией Эти показатели были разбиты на 4 группы (табл. 1). По каждой группе строятся соответствующие интегральные оценки — частные индексы (Гос. Гм‚ 1» Гт) =[0,5], которые затем объединяются в ИН- декс воды в контролируемом створе (/— обобщенный индеке) н реки в целом (7)). Структура описываемой оценки имеет Вид кер ‘ › ООа И а) М о